Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Enpa contro il ministero dell'Ambiente

Su ibridi grande gaffe normativa

Redazione ANSA ROMA

L'Ente nazionale protezione animali (Enpa) attacca il Ministero dell'Ambiente sulla vicenda degli "ibridi" all'Argentario. La nota del dicastero "smentisce l'ipotesi di trappole per catturare i lupi nell'area del Monte Argentario" ma poi "sottolinea una preoccupante e sconcertante gaffe normativa laddove il ministero scrive testualmente 'il 26 marzo l'Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (Ispra) [...] coerentemente con il dettato della L.281/91, ha ritenuto valutabile dal punto di vista tecnico la soppressione eutanasica di eventuali ibridi".
   
L'Enpa osserva che "chiunque abbia una conoscenza minima del nostro quadro normativo sa benissimo che gli ibridi entro la quarta generazione sono considerati lupi, mentre quelli dalla quinta cani. Cioè animali d'affezione. Pertanto, nel primo caso rientrano sotto l'ombrello protettivo della 15/92 e delle norme internazionali ed europee, nel secondo della legge 281/1991. La soppressione eutanasica - spiega l'Enpa - è ammessa nel caso in cui essa sia finalizzata ad evitare inutili sofferenze agli animali quando affetti da malattie terminali. Ogni altra ipotesi, soprattutto quella ventilata dal ministero che prefigura l'uccisione come strumento di controllo demografico configura un animalicidio".

L'associazione per la protezione degli animali auspica "quanto prima un cambio al vertice del Ministero, la cui politica in materia di ambiente e animali è stata una delle peggiori di sempre. Intanto - conclude l'Enpa - il ministero chiarisca immediatamente che non è in alcun modo ammessa l'uccisione dei randagi. Siamo stanchi di dichiarazioni illegittime che, mascherate da pareri tecnici, possono indurre in gravissimo errore i non addetti ai lavori".

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA