(ANSA) - ROMA, 16 APR - Garantire il dibattito pubblico su
tutti i progetti di opere nel nostro Paese e rafforzare la
macchina amministrativa che deve approvarli. Lo chiede il
Manifesto per il dibattito pubblico sulle opere della
transizione ecologica, promosso da Legambiente, Greenpeace, Wwf,
Acli, ActionAid, Arci, Casa Comune, Cittadinanzattiva, Fridays
for future, Gruppo Abele, Libera, Link Coordinamento
Universitario, Rete della Conoscenza, Unione degli Studenti. Il
documento verrà inviato al premier Mario Draghi e ai ministri
Roberto Cingolani ed Enrico Giovannini.
Nel Manifesto, le 14 associazioni affermano che "in Italia
l'informazione dei cittadini e la partecipazione ai processi
decisionali per l'approvazione di progetti non è garantita.
Nella scorsa legislatura è stata approvata la procedura di
dibattito pubblico per le nuove opere pubbliche", ma "le soglie
dimensionali previste per far scattare l'obbligo sono troppo
elevate, per cui non si applica neanche per i progetti di
autostrade, centrali a gas, elettrodotti o gasdotti". Inoltre
"lo scorso anno con il Decreto semplificazioni si è data la
possibilità di derogare fino al 2024 dalla procedura di
dibattito pubblico"
"L'errore - spiegano le associazioni - sta nel pensare che
sia proprio la partecipazione a rallentare l'iter delle opere,
quando piuttosto è il contrario. I progetti fatti bene hanno
tutto da guadagnare da un confronto pubblico che permetta di
spiegare le scelte, di rispondere a dubbi e domande, di
approfondire gli aspetti ambientali e paesaggistici".
Secondo le associazioni "il problema dei tempi di
approvazione delle opere in Italia dipende spesso dalla scarsa
qualità di molti progetti presentati. L'iter di valutazione
ambientale è spesso rallentato, costretto a fermarsi perché
mancano analisi, non si è proceduto al vaglio comparativo delle
alternative a minore impatto e all'Analisi Costi Benefici".
(ANSA).
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
