/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Corte conti,condannato ex dirigente Rava

Corte conti,condannato ex dirigente Rava

Per consulenza illegittima, dovrà risarcire 21 mila euro

AOSTA, 04 marzo 2020, 10:07

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La seconda sezione giurisdizionale centrale d'appello della Corte dei conti ha condannato l'ex dirigente regionale della Direzione Ambiente Fulvio Bovet a risarcire 21 mila 275 euro alla Regione per una "consulenza illegittima" reiterata fino al 2011. In primo grado era stato assolto.

Per i giudici d'appello "il conferimento di incarichi vietati dalla legge, in quanto non consentiti alla stregua della legislazione vigente, non può al contempo determinare la valorizzazione dell'esperienza in ipotesi acquisita ai fini dell'accertamento della loro legittimità con riguardo ad effetti ulteriori".

In questo senso "non può essere condiviso" il ragionamento della corte di primo grado, che nel 2016 "ha fondato l'assenza di colpa grave" sulla "considerazione che il convenuto 'non ha iniziato autonomamente la pratica dell'affidamento dell'incarico" ma "assumendo le proprie funzioni di dirigente, ha trovato la situazione già in essere dal 2005 al 2008 ad opera della dirigente che lo aveva preceduto'".

"Da qui - prosegue la sentenza d'appello - l'affermazione della Sezione territoriale incline a valorizzare la precedente esperienza maturata per effetto degli incarichi precedentemente conferiti e ad escludere che si possa fare carico al convenuto di una scelta inadeguata del consulente".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza