Chamizo, según pudo averiguar ANSA, acordó una sanción de tres meses, pero aclaró que "nunca he tenido nada que ver con el doping".
"Igualmente, compartí la disposición de la Federación Internacional de revocar mi medalla", agregó Chamizo en un comunicado enviado a ANSA.
"En el procedimiento, sin embargo, estaba dispuesto a demostrar que la sustancia encontrada no tenía nada que ver con la competencia y no había tenido ningún efecto sobre ellas", remarcó Chamizo.
"Sé que cometí un error, por lo que acepté perder la medalla y declaré mi voluntad de someterme a cualquier chequeo o programa de recuperación para probar mi corrección", enfatizó el luchador italiano.
Chamizo también dijo que estaba ansioso por "aclarar cualquier duda" sobre su corrección.
"Seguí a Chamizo en esta historia que poco tenía que ver con el doping, excepto por la legislación que, por un lado, permite el uso de las llamadas sustancias dopantes y por el otro castiga a los atletas que dan positivo por ellas", criticó el abogado Giovanni Fontana, defensor del luchador italiano.
"El uso está permitido, en el caso de Frank quedó claro que fue un uso que se dio fuera de las competencias, que no influyó en la ejecución, pero una norma que se contradice conduce entonces al castigo de una conducta que de otro modo no está prevista como infracción", explica el abogado.
"Deberíamos haber llevado el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para sacar a relucir la contradicción, pero Frank decidió que quería aceptar una pena de todos modos, creyendo que todavía tenía que pagar por una frivolidad cometida en un período muy difícil en el que había perdido a un ser querido. Es algo que le da crédito", resaltó Fontana.
Previamente, la Federación Italiana de Lucha Libre (Fijlkam) difundió una nota para destacar que respeta "las reglas y las decisiones", aunque consideró "justo decir que la carrera de Chamizo no se vio afectada de ninguna manera por el uso de sustancias" prohibidas.
El texto refiere que Chamizo resultó positivo por consumir en realidad una "sustancia con fines recreativos", y subraya que el caso "pone en presencia de un error humano" y que el atleta "ha logrado grandes resultados sin recurrir nunca a ayudas externas e ilícitas".
Fijlkam explica que la Federación Internacional (Uww) "tras el informe de la International Testing Agency Independent, verificó que la positividad se debió al consumo de una sustancia de abuso con fines recreativos, que se produjo fuera de las competiciones (tanto así que la cantidad encontrada fue muy baja) e impuso la pena mínima de tres meses que finalizó en enero".
"El deportista ya ha retomado la preparación desde hace algún tiempo de cara a la inminente Eurocopa de Zagreb", resalta Fijlkam.
"Aunque no se quiera justificar el uso de esta sustancia por parte del atleta y se crea que la ética del deporte siempre debe ser preservada, es claro sin embargo que el caso de Chamizo nos pone en presencia de un error", insiste la nota.
"Además, hay que subrayar que el atleta ha logrado grandes resultados sin recurrir nunca a ayudas externas e ilícitas", completa la Fijlkam. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it