Deportes

Se decidirá en Luxemburgo apelación de Blue Skye

Redazione Ansa

(ANSA) - MILAN, 10 APR - La sección especializada en empresas del Tribunal civil de Milán declaró su "falta de competencia de jurisdicción" para decidir sobre una demanda presentada por Blue Skye, ex socio minoritario en la gestión del Milan, contra el grupo estadounidense Elliott respecto de la venta del club en agosto de 2022 a RedBird y, en particular, sobre una prenda sobre las acciones de la entidad rojinegra.
    Los jueces de Milán, que se declararon incompetentes para decidir, consideraron que una definición sobre este caso dependerá de sus colegas de Luxemburgo, frente a los cuales Blue Sky había realizado otras dos presentaciones.
    Blue Skye pidió en 2022 al Tribunal civil de Milán que confirme "la invalidez de la renuncia" de la prenda "existente a favor de Project Redblack", sociedad con fines especiales creada en 2017 para la operación de inversión en la ciudad italiana y en la que en ese momento también había entrado la empresa con sede justamente en Luxemburgo.
    Ese procedimiento se definió hace pocos días ante un panel presidido por Angelo Mambriani, quien estableció que, según los convenios internacionales, la competencia para decidir recae en los jueces de Luxemburgo, porque el caso está estrechamente relacionado con otros dos en curso en ese país.
    Este proceso, que estaba pendiente en Milán en el marco de un procedimiento civil, no tiene ninguna relación con la investigación penal en curso, también contra, entre otros, el administrador delegado del AC Milan, Giorgio Furlani, y de su antecesor, el sudafricano Ivan Gazidis.
    Furlani y Gazidis son acusados de haber obstruido las funciones de supervisión de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) en la venta del Milan a Red Bird por parte de Elliott mediante una presunta maniobra fraudulenta para mantener el control del club.
    El primer tramo de esa investigación de la fiscalía de Milán inició hace meses justamente por una denuncia de la empresa luxemburguesa Blue Skye (en litigio desde hace tiempo con Elliott) y buscaba verificar un asunto relativo a una "prenda" y la operación de compra y venta del club rojinegro.
    En la primera línea de la investigación se revisa la hipótesis de los delitos de quiebra, malversación y obstrucción a los órganos supervisores de la Comisión de supervisión de clubes de fútbol (Covisoc).
    Blue Skye reclamaba en la denuncia que inició la investigación daños por un valor superior a "100 millones de euros" por la "pérdida de la garantía del préstamo" y a una "opacidad en las transferencias corporativas" en la venta del club rojinegro.
    (ANSA).
    Leggi l'articolo completo su ANSA.it