(ANSA) - TURIN, 23 MAG - Juventus apelará ante el tribunal de
Turín la decisión del Colegio Arbitral que dio la razón
parcialmente a Cristiano Ronaldo en su reclamo de unos 9,8
millones de euros de resarcimiento por la temporada 2021-22,
cuando el delantero portugués jugaba para la "Vecchia Signora".
Un laudo arbitral de la Liga de Serie A, la Federación Italiana
de Fútbol (FIGC) y el Sindicato de Futbolistas de Italia (AIC)
avaló el pasado 17 de abril una presentación del actual
delantero del Al-Nassr de Arabia Saudita.
El astro luso de 39 años, que marcó 101 goles en los 134
partidos que jugó para la "Vecchia Signora" entre 2018 y 2021,
reclamó inicialmente 19,5 millones de euros a Juventus por el
acuerdo denominado "carta Ronaldo", pero el club italiano, según
confirmó ANSA, apelará la decisión de la Liga de la Serie A, de
la FIGC y del AIC.
El reclamo de Cristiano Ronaldo a Juventus aludía a salarios no
percibidos durante la pandemia de Coronavirus y que fueron
"congelados" tras la firma de un acuerdo, pero su exigencia fue
reconocida a medias al considerarse que existió "negligencia
concurrente" de su parte.
Durante la pandemia, Juventus alcanzó un acuerdo con el plantel
y con el entonces DT del equipo, Maurizio Sarri, en 2020, y un
año después lo hizo luego de discutir con cada jugador la
posibilidad de que estos renunciaran a su salario con el
objetivo de ahorrar unos 60 millones de euros.
Después de eso, los futbolistas firmaron acuerdos
complementarios con el entonces director deportivo Fabio
Paratici, que fueron investigados por la fiscalía de Turín, que
estableció que debían abonarse los salarios a los que los
jugadores, incluido Cristiano Ronaldo, habían renunciado.
Juventus ya pagó una parte del monto reclamado por Cristiano
Ronaldo como consecuencia de un episodio originado mediante el
caso llamado "maniobra de salarios" en la temporada 2021-2022.
La decisión descartó la intención de Juventus de engañar a
Cristiano Ronaldo con su estrategia, pero consideró
"responsable" a la "Vecchia Signora" por el daño sufrido por el
delantero portugués "por la pérdida de salario" y, en
consecuencia, estableció "una reducción de la indemnización,
igual a la mitad" porque el jugador no los pidió.
En su presentación, Juventus destacó que la Serie A, la FIGC y
el AIC "consideraron que la 'carta Ronaldo' no tiene ningún
efecto vinculante y rechazaron sus solicitudes de nulidad del
acuerdo de reducción salarial y el cumplimiento del acuerdo de
integración.
Además, según Juventus, la decisión de la Serie A, la FIGC y el
AIC rechazó también "la solicitud de nulidad del acuerdo de
reducción de indemnización, advirtiendo la ausencia de dolo por
parte del club".
Juventus considera que en la decisión sólo se constató la
responsabilidad precontractual del club derivada del fracaso de
la negociación". (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it