Deportes

ITIA defiende absolución de Sinner

"Decisión está en línea con el Código Mundial Antidoping de la WADA", destaca el ente

ITIA se refirió a apelación de la WADA ante el TAS por caso Sinner

Redazione Ansa

   (ANSA) - ROMA, 17 OCT - La International Tennis Integrity Agency (ITIA), ente responsable de velar por la integridad del tenis profesional, defendió su decisión de absolver al italiano Jannik Sinner tras sus positivos con clostebol en marzo y afirmó que al hacerlo se atuvo a las reglas contempladas en el "Código Mundial Antidoping" establecido por la Agencia Mundial Antidoping (WADA).
    Una aclaración que apunta justamente a la decisión de la propia WADA de apelar esa decisión de la ITIA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), al que le solicita sancione con entre un año y dos de suspensión al tenista italiano, actual número uno del ranking ATP.
    Según explicó la directora ejecutiva de la ITIA, Karen Moorhouse, en un informe relacionado con la actividad de la entidad en 2024, la decisión de declarar a Sinner "no culpable, ni negligente" nace de la evaluación de "circunstancias, hechos y datos científicos y los criterios con los que gestionamos los casos no cambian, independientemente del perfil del jugador involucrado".
    "Entendemos que el que involucra a Sinner haya acaparado la atención y generado tantas reacciones y especulaciones debido a nuestra decisión de considerar que no fue culpable o negligente", reconoce Moorhouse.
    A su entender, la apelación de la WADA "apunta a la interpretación y aplicación de las reglas por parte del tribunal independiente para determinar el grado de culpabilidad del jugador y no a la investigación de los hechos realizada por la ITIA".
    El caso Sinner estalló justo antes de ponerse en marcha el último US Open, torneo en el que luego se consagró campeón, varios meses después de aquellos positivos con clostebol que le fueron detectados en controles a los que se sometió durante el Masters 1000 de Indian Wells.
    Las críticas apuntaron al hecho de que Sinner fue habilitado para seguir jugando a pesar de todo mientras su situación era evaluada y a que sólo fue castigado con la quita de los premios y de los puntos obtenidos en ese certamen, del que se despidió al caer en semifinales frente al español Carlos Alcaraz, que repitió posteriormente la corona.
    Sinner, de 23 años, separó de su equipo al preparador físico Umberto Ferrara y al fisioterapeuta Giacomo Naldi, sindicados como los responsables de su doping positivo. El primero adquirió una crema cicatrizante que contenía la sustancia prohibida y que el segundo utilizó para curar una herida en su dedo meñique, antes de masajear los pies lastimados del tenista, según se adujo.
    El argumento convenció a un tribunal independiente al que acudió la ITIA para evaluar el caso, pero no a la WADA, que el 28 de septiembre comunicó su decisión de apelar ante el TAS la absolución del tenista, quien se mostró "sorprendido y decepcionado", aunque reiteró que seguirá colaborando con el proceso para demostrar "una vez más que soy inocente". (ANSA).
   

Leggi l'articolo completo su ANSA.it