De allí que los abogados del mandatario buscaron un nuevo amparo ante ese Tribunal, al advertir que la investigación del CNE podría volver a limitar los derechos de un funcionario elegido popularmente. El Tribunal regional consideró improcedente la petición de la defensa de Petro, al resaltar que la investigación del CNE era de carácter administrativo y nada tiene que ver con los derechos políticos del mandatario, también aclaró que en su fallo del 2020 había circunstancias distintas, puesto que un órgano como el Ministerio Público se extralimitó y tomó decisiones que eran competencia de un juez. "La Corte considera que la referida solicitud no tiene relación con el objeto del caso ni con la implementación de alguna de las tres garantías de no repetición de adecuación normativa ordenadas en el fallo, con lo cual resulta improcedente", precisó la Corte IDH. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it