Test de pólvora complica a diputado

(ANSA) - TURIN - El resultado del test de pólvora en las manos y en la ropa de Emanuele Pozzolo, el diputado de Fratelli d'Italia, el partido de la premier Giorgia Meloni, acusado de haber baleado a una persona en Nochevieja, durante una fiesta, en la zona de Biella, fue positivo.
    Pozzolo está bajo investigación por lesión negligente agravada, ignición peligrosa y omisión de posesión de armas luego de que un mini revólver hiriera al yerno de Pablito Morello, líder de escolta del subsecretario de Justicia, Andrea Delmastro.
    El diputado de FDI siempre negó haber realizado el disparo e hizo uso de su derecho a guardar silencio ante los investigadores. Sin embargo, al menos tres testigos lo desmintieron, mientras que Delmastro no habría estado presente en la habitación en el momento del disparo.
    "Es sorprendente ver que esta mañana hay noticias en los periódicos y aún no tenemos los documentos, no tenemos nada sobre los resultados de este examen", afirmó a ANSA Andrea Corsaro, abogado defensor de Emanuele Pozzolo.
    "Aún no he tenido la oportunidad de tener los resultados ni los hemos entregado a nuestros consultores. Los solicitaremos al Ministerio Público pero por el momento aún no los hemos tenido", concluyó Corsaro.
    Los resultados de la prueba, precisa en una nota la fiscal de Biella, Teresa Angela Camelio, "han sido depositados" en las oficinas de la Fiscalía de Biella "y puestos a disposición de las partes".
    Los resultados "al ser positivos, confirman las perspectivas iniciales; sin embargo, deberán ser evaluados y sumados a las pruebas dactilares y biológicas adicionales (solicitadas, respectivamente, por la Fiscalía y la defensa del investigado) como así como las pruebas balísticas encomendadas al asesor técnico, doctora Sorropago, con la presencia de los asesores técnicos de parte.
    En relación con el examen de pólvora, "realizado exclusivamente a la persona de Pozzolo - continúa la nota - se precisa que en el momento del hecho no existían pruebas que obligaran a realizar la misma sobre algunos sujetos que permanecían en el lugar.
    Esta evaluación tampoco puede - indica el texto- realizarse indiscriminadamente y a nivel preventivo sin ninguna reconstrucción alternativa (proporcionada y/o emergente) en el momento de los hechos. Las investigaciones continúan". (ANSA).