Abogados de Trump esperan largas deliberaciones

(ANSA) - NUEVA YORK 30 MAY - El juicio a Donald Trump está en la etapa final: a medida que los miembros del jurado comienzan su segundo día de deliberaciones en el caso criminal del dinero que el ex presidente pagó por el silencio de la actriz porno Stormy Daniels, el equipo legal del magnate siente que cuanto más tiempo delibera el jurado, más esperan un "jurado estancado", es decir, que no puede alcanzar unanimidad o la mayoría calificada requerida.
    El expresidente se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con un pago de dinero por el silencio que su entonces abogado Michael Cohen hizo a Stormy Daniels con el fin de aumentar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha negado todas las irregularidades.
    Los abogados de Trump ven las solicitudes que el jurado ha hecho para revisar el testimonio del caso como confusos, dijeron las fuentes. No creen que sea una noticia positiva de que los miembros del jurado quieran volver a escuchar el testimonio del ex editor de National Enquirer, David Pecker.
    El jurado solicitó volver a escuchar el testimonio del ex editor de Pecker sobre una llamada telefónica de junio de 2016 con Trump con respecto a la respuesta del tabloide a una posible historia sobre la supuesta aventura de un año con la ex modelo de Playboy Karen McDougal, que el magnate ha negado.
    También solicitaron escuchar el testimonio de Pecker y Cohen sobre la reunión que mantuvieron con Trump en la Torre Trump de Nueva York en agosto de 2015, donde se originó el plan para "atrapar y matar historias negativas" de cara a las presidenciales 2016.
    Los abogados de Trump temen en particular un "jurado estancado", es decir, que al estar en desacuerdo puede resultar en que el caso se juzgue nuevamente.
    Los defensores del magnate están buscando cualquier indicio de que el jurado investigará los problemas relacionados con la credibilidad de Cohen, lo que afecta al núcleo de su defensa, según las fuentes.
    "Queremos el caos... queremos evidencia de fuertes desacuerdos", dijo una persona cercana al equipo legal de Trump con respecto al jurado, señalando su esperanza de que al menos un miembro del jurado plantee dudas sobre las teorías presentadas por la fiscalía.
    Si bien no sería sorprendente para el equipo de Trump que haya un veredicto el jueves, su esperanza es que las deliberaciones se extiendan hasta la próxima semana como una indicación de que podría haber serias dudas entre los miembros del jurado que podrían resultar en un "jurado colgado", dijeron las fuentes. (ANSA).
    Leggi l'articolo completo su ANSA.it