Moscú, según la acusación de los servicios de inteligencia militar (GUR), "pasó" a los terroristas palestinos "las armas suministradas a Kiev por Occidente" y las atesoró sobre el terreno "como trofeos", con la intención posterior de "descrédito" para "interrumpir" la ayuda de Estados Unidos y la Unión Europea.
La nota del GUR es lo que es, una declaración publicada en el sitio sin pruebas adicionales y que ilustra bien el ambiente en la capital ucraniana, donde la ansiedad de ser olvidado ante la última crisis en orden cronológico se puede cortar con un cuchillo.
Pero hay más. La sospecha es que el Kremlin, si no directamente, al menos indirectamente está involucrado en el ataque de Hamás, probablemente a través de Irán.
"La asociación entre Moscú y Teherán se ha fortalecido en los últimos años, casi seguramente acelerada por la invasión rusa de Ucrania" y "los vínculos diplomáticos y económicos también se han intensificado", constata justamente hoy la inteligencia británica.
Si la acusación de Kiev encontrara alguna confirmación sobre el terreno, la prueba irrefutable estaría servida en bandeja, en todos los sentidos. El portavoz de Vladimir Putin, destacando los riesgos humanitarios del conflicto, reveló que "varios miles de ciudadanos rusos viven en Gaza y en los territorios palestinos", poniendo de alguna manera un freno al conflicto en curso.
"Lo que ciertamente es importante para nosotros - señaló - es el destino de nuestros compatriotas".
Al dirigirse a una sesión de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Copenhague, el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, llamó, como era de esperarse, a todos a unirse y luchar contra el terrorismo, comparando las tácticas de Hamas en Israel con las utilizadas por Rusia contra Ucrania.
"Son el mismo mal, con la única diferencia de que hay una organización terrorista que atacó a Israel y aquí es un Estado terrorista que atacó a Ucrania", dijo Zelensky, señalando luego con el dedo a Teherán.
Si vende los drones Shahed a Rusia, según el presidente ucraniano, "no puede decir que no tiene nada que ver con lo que está pasando aquí", y no puede decir que "no tiene nada que ver con lo que está pasando en Israel". si sus funcionarios afirman apoyar a Hamas.
"La posición de Rusia sobre el conflicto es compleja", analiza la politóloga Tatiana Stanovaya, destacando que hay pros y contras en adoptar una postura a favor de Israel y de Teherán.
"Una escalada grave, que podría llevar a un conflicto abierto entre Irán e Israel, pondría en riesgo la presencia establecida de Rusia en Medio Oriente y su larga campaña en Siria. Y el hecho de que Israel no haya impuesto sanciones occidentales contra Rusia es digno de mención", explicó.
"Por esta razón, es probable que Moscú se mantenga neutral", agregó.
Esto no significa, sin embargo, que no intentará explotar la situación, al menos desde el punto de vista propagandístico, "culpando del conflicto a Occidente".
Pero volvamos a Kiev. El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, ha vuelto a insistir en la cuestión del destino común entre Ucrania y la Unión Europea.
"Los europeos entienden que no pueden darse el lujo de no ganar esta guerra junto con Ucrania: si perdemos, será el fin de Europa", dijo en una entrevista con la edición ucraniana de Forbes.
En definitiva, un llamamiento a no olvidar lo que ocurre por esos lares. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it