"Polonia está desatada", confió un diplomático.
La idea es dejar las cosas claras e intentar frenar el mal humor del primer ministro húngaro, también porque siempre existiría la posibilidad -juzgada actualmente "improbable"- de cerrar el semestre húngaro antes de lo previsto con una buena mayoría de votos en el Consejo.
Orban, se argumentó, en algunas de sus declaraciones en Moscú "fue directamente en contra de las conclusiones del Consejo Europeo".
"¿Cómo se concilia esto con el principio de cooperación leal?", se pregunt una segunda fuente diplomática contactada por ANSA.
En resumen, el premier húngaro participa en un juego totalmente personal -que también está entrelazado con la creación del grupo Patriotas en el Parlamento Europeo, manifiestamente "antifederalista"-, pero en detrimento de la UE.
Por ese motivo, los Estados miembros quieren enviar un mensaje "claro" sobre la confusión deliberada generada por el húngaro entre actuar como líder de un solo país (tiene derecho a hacerlo) y en nombre de la UE, aprovechando la rotación presidencia.
El uso del logotipo del semestre así como del lema M.E.G.A.
en sus videos promocionales se utilizará como prueba en su contra.
La comunicación, en tanto, es pésima: "Ningún contacto antes, ninguna explicación después", es el amargo resumen del portavoz de la Comisión Europea, Eric Mamer, sobre su viaje a Pekín.
Y a un periodista chino que le preguntó astutamente por qué hay tanta oposición en la UE al intento de mediación húngaro, Mamer respondió: "La mediación por definición requiere dos partes y ninguna de las dos partes, ni Ucrania ni Rusia, le pidió mediar".
Pero él, en una carta enviada al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, niega las acusaciones.
"Nunca afirmé hablar en nombre de la UE", y destacó, por otro lado, que ahora hay "mayores posibilidades" de un alto el fuego y " una hoja de ruta para las conversaciones de paz".
Sin embargo, otras fuentes diplomáticas se sumaron a las críticas hacia Orban, que aseguró que sus intenciones "son claras para todos los miembros del Consejo de la UE,pero podría haber consecuencias negativas o confusión a nivel internacional" y por ese motivo "es importante mostrarle una tarjeta amarilla y decir que entendimos sus juegos y sus tonterías".
En el orden del día, además de las comunicaciones de Budapest sobre las misiones de paz, estará la moción de Varsovia -apoyada por 19 países, entre ellos Italia- para un debate "jurídico y político" basado en dos preguntas al servicio jurídico.
Una de ellas es: "¿Cuál es el papel de la presidencia rotatoria en las relaciones exteriores de la UE a nivel de Jefes de Estado y de Gobierno y en qué condiciones puede representar a la UE? La otra, ¿Cuáles son sus obligaciones basadas en el principio de cooperación leal consagrado en el artículo 4 de los Tratados? Según el análisis de un experto del Fondo Marshall Alemán, se necesitarían 20 países con al menos el 65% de la población europea para quitar la presidencia a Hungría y entregársela a Polonia. (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it