L’Italia dei terremoti non è divisa in due in modo così netto come si pensava: Nord-Est e Centro, nonostante siano caratterizzati rispettivamente da terremoti di tipo compressivo, in cui le faglie si avvicinano tra loro, e di tipo distensivo,nei quali invece le faglie si allontanano, sono più simili di quanto si ritenesse finora per quanto riguarda il rapporto tra numero di scosse grandi e piccole osservate in passato e dunque attese in futuro. Lo indica lo studio dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, pubblicato sulla rivista Communications of Earth and Environment, E' la prima ricerca fatta in Italia a adottare un approccio innovativo, che combina i dati statistici con quelli ottenuti tramite i satelliti.
“La suddivisione del territorio nazionale in due macro-zone è stata ottenuta in modo indipendente con i dati satellitari, invece che con quelli sugli eventi sismici registrati tra 2005 e 2022”, spiega all’ANSA Matteo Taroni, autore dello studio insieme a Michele Carafa: “Abbiamo poi utilizzato calcoli statistici per confermare che questo approccio risulta più attendibile rispetto a quelli precedenti, che spezzettavano il territorio in aree più piccole”.
In questo modo, i due ricercatori hanno evidenziato che il rapporto tra eventi sismici di lieve e di forte entità è effettivamente diverso per le due zone, ma nello stesso tempo è molto più simile di quanto si pensasse. Poiché questo rapporto è uno dei parametri fondamentali utilizzati per la stima della pericolosità sismica di un territorio, “il nostro risultato ha implicazioni per la messa a punto delle mappe di pericolosità, consentendo stime più precise”, afferma ancora Taroni. “Ma perché questo approccio possa essere utilizzato, dovranno essere effettuati altri studi che ne confermino l’attendibilità”.
Leggi l'articolo completo su ANSA.it