(ANSA) - GENOVA, 30 MAG - Quando manca poco meno di un mese
all'arrivo dell'Ocean Race, la regata transoceanica che avrà il
suo Grand Finale a Genova, l'evento diventa sempre più un tema
di scontro politico. Un dibattito in cui si sono inseriti gli
attivisti di Genova Che Osa, realtà civica vicina al
centrosinistra, che con il dossier chiamato Ocean Gate, hanno
provato a fare luce sui costi reali sostenuti
dall'amministrazione comunale. I ragazzi di Genova che Osa
avvertono: "Abbiamo chiesto al Comune la documentazione sui
conti dell'evento ma abbiamo ottenuto solo carte censurate,
quindi il dossier è stato elaborato su una base di ricerche sui
database ufficiali dell'amministrazione, che potrebbero essere
incomplete". Dall'analisi risulta che i costi dell'Ocean Race
sono già oltre i 14 milioni di euro, a fronte dei 12 stimati, di
cui 8,3 già spesi come fee nei confronti dell'ente organizzatore
e per pagare i consulenti e dirigenti chiamati dal Comune per
gestire l'evento. Nella ricerca di Genova Che Osa si elencano
anche quelli che finora sono gli sponsor ufficiali, e le
relative cifre spese. Complessivamente non si superano - almeno
per il momento - i 2,4 milioni di euro. Tra gli sponsor privati
ci sono nomi come Iren, Free to X e Telepass, Esselunga,
Ferrovie, Rina, Socrem e Acquario di Genova. Gli attivisti di
Genova Che Osa hanno sollevato anche forti dubbi sulla ricaduta
della Ocean Race sulla città in termini di occupazione. Non solo
criticano l'amministrazione per aver voluto fare ricorso a molti
volontari per gli eventi e il villaggio della tappa finale ma
contestano le stime fatte dal Comune sui potenziali occupati.
"Il Comune ha pensato di indicare in 63 milioni l'impatto
dell'Ocean Race sull'area metropolitana di Genova, stimando 1500
persone assunte a tempo pieno per un anno o 3000 persone a tempo
parziale", raccontano Lorenzo Azzolini e Maia Burdese - ma i
dati che emergono dai bollettini mensili della Camera di
Commercio vanno nella direzione opposta. Negli ultimi due mesi
infatti le rilevazioni indicano una richiesta di lavoro
inferiore allo stesso trimestre dell'anno precedente". (ANSA).
Leggi l'articolo completo su ANSA.it