(ANSA) - TORINO, 15 NOV - Furono arrestati e poi
completamente scagionati dall'accusa di avere rapinato una
gioielleria a Cerignola (Foggia), ma non hanno diritto a un
risarcimento per l'ingiusta detenzione perché hanno
"colpevolmente omesso di rappresentare elementi a sostegno"
della loro estraneità ai fatti. Così la Corte di appello di Bari
ha respinto la richiesta presentata da Luciano Di Marco e della
moglie Anna Bonanno, torinesi di 42 e 35 anni.
La rapina fu commessa l'8 marzo 2019. Il 5 giugno successivo
scattò l'arresto per Di Marco, che rimase in carcere per 120
giorni, mentre la moglie venne messa ai domiciliari perché aveva
partorito da poco.
A carico dei coniugi (e di un terzo personaggio, anche lui
risultato estraneo alla vicenda) vi erano i riconoscimenti delle
commesse del negozio. Marito e moglie affermarono che quel
giorno si trovavano a Torino - lui era al lavoro come operatore
del soccorso stradale, lei era andata dal pediatra - ma,
sebbene avessero presentato dei testimoni, non riuscirono a far
cambiare idea agli investigatori. Fu una perizia antropometrica
a stabilire la loro incompatibilità con i veri autori del colpo.
La coppia è assistita dagli avvocati Domenico Peila,
torinese, e Giacomo Lattanzio, del Foro di Foggia, che intendono
presentare un ricorso in Cassazione. (ANSA).
Scagionati dopo il carcere ma niente indennizzo, 'è colpa loro'
Corte d'Appello di Bari, 'troppe inesattezze' nel loro racconto