(ANSA) - MILANO, 28 AGO - I tre attivisti di Ultima
Generazione che sono stati condannati a uno e due mesi di
arresto con pena sospesa per aver violato un foglio di via dal
Comune di Milano, incollandosi al basamento di una statua di
Boccioni al Museo del 900 nel luglio del 2022, "avrebbero potuto
veicolare i propri messaggi a tutela dell'ambiente" senza
commettere alcun reato e con altre modalità. E' quanto osserva
il giudice milanese Daniela Clemente in uno dei passaggi delle
motivazioni della sentenza con cui ha inflitto la pena ai tre e
li ha assolti, insieme ad altri due, dall'accusa di
danneggiamento.
I ragazzi, in sostanza, avrebbero potuto manifestare "il
proprio pensiero con le svariate modalità e forme" che la legge
consente, anche perché "non erano gravati da un qualche obbligo
giuridico volto alla tutela indifferenziata della collettività"
né avevano il diritto di "propagandare il proprio messaggio di
protesta in qualunque forma e modalità in spregio al divieto a
loro imposto dal questore".
Il giudice sottolinea infatti che "la tutela ambientale (…)
non comporta la nascita di alcun dovere giuridico gravante sul
cittadino comune". Il difensore Gilberto Pagani aveva chiesto,
durante la sua arringa, che per loro venisse riconosciuto lo
stato di necessità, che per il giudice "non sussiste", per via
dell'emergenza climatica.
Tutti e cinque gli imputati sono stati invece assolti
dall'accusa di danneggiamento, in quanto "non hanno deturpato o
deteriorato in qualche modo la statua del Boccioni, ma solo il
basamento in plastica che la sorreggeva". Nel processo con il
rito abbreviato, sia l'accusa che la difesa avevano chiesto che
tutti venissero assolti. (ANSA).
Blitz per il clima: giudice, 'c'erano altri modi per protestare'
Le motivazioni della sentenza. In tre assolti a Milano