(AGGIORNA E SOSTITUISCE IL SERVIZIO DELLE 20.21) (di Eva Bosco) (ANSA) - ROMA, 30 APR - E' una vera e propria bomba quella sganciata dalla Corte Costituzionale con una sentenza che 'boccia' il blocco delle perequazioni pensionistiche scattato con la norma Fornero.
Secondo gli ultimi dati Istat, il blocco delle indicizzazioni ha toccato circa 6 milioni di persone con pensione superiore ai 1.500 euro mensili lordi. La quota maggiore è costituita da pensionati che percepiscono tra i 1.500 e i 1.999 euro (17,4%) e tra 2.000 e 3000 euro (13,7%): cifre quindi non altissime. Ora l'Inps dovrà ricalcolare gli assegni liquidati. "Stiamo verificando l'impatto che la sentenza può avere sui conti pubblici - fanno sapere in serata fonti di Palazzo Chigi - non sarà una prova facile, ma non siamo molto preoccupati: troveremo una soluzione". Nel pomeriggio già il Tesoro aveva assicurato che "sul tema l'attenzione è alta". Poi il vice ministro dell'Economia, Enrico Morando, aveva ammesso che l'impatto della decisione "sarà rilevante". "Se si dichiara illegittima la mancata corresponsione dell'adeguamento, quei pensionati ora hanno diritto ad averlo: l'adeguamento va corrisposto", aveva spiegato. Senza nascondere una certa sorpresa per il fatto che non ci sia stato "un bilanciamento con l'art. 81 della Costituzione" sul pareggio di bilancio e i diversi interessi in gioco "come avvenne con la Robin Tax", la tassa sulle aziende petrolifere, su cui la Corte, 2 mesi fa, pronunciò una sentenza non retroattiva. Qui, invece, "l'onere si scarica sui conti pubblici". Un calcolo non è ancora stato fatto. Ma dalle cifre che l'Avvocatura dello Stato fece in udienza di fronte alla Consulta, in ballo ci sono circa 1,8 miliardi per il 2012 e circa 3 per il 2013. A spanne 5 miliardi. Anche se una stima Spi-Cgil parla addirittura di 10. Comunque sia, sarà necessario "riclassificare deficit 2012-2013", avverte Francesco Boccia, presidente della commissione Bilancio della Camera, Pd.
Ma perché la Corte, sulla scorta delle istanze del Tribunale di Palermo e della Corte dei Conti, ha respinto al mittente la norma? Perché l'interesse dei pensionati, specie se "titolari di trattamenti previdenziali modesti, è teso alla conservazione del potere di acquisto delle somme percepite" e il diritto a una pensione adeguata è un "diritto costituzionalmente fondato" che non va "irragionevolmente sacrificato nel nome di esigenze finanziarie non illustrate in dettaglio". A redigere la sentenza, la giudice Silvana Sciarra, giuslavorista. Una pronuncia importante, osserva il costituzionalista Massimo Siclari, perché la Corte ha ribadito che "le esigenze economiche non sono necessariamente e automaticamente preponderanti su diritti fondamentali quali proporzionalità, ragionevolezza e solidarietà".
La sentenza ha provocato inevitabili reazioni politiche e sindacali. La più agguerrita, la Lega, che fa delle pensioni un cavallo di battaglia: "E' un bello sberlone alla Fornero, al Pd e a chi votò quella legge infame - va giù duro Salvini -. Ma ora aspetto da Renzi una risposta: per superare quella legge infame, sono pronto, se serve, a votare una proposta Lega-Pd". La presidente di Fratelli d'Italia Giorgia Meloni fa notare che "per un volta non sorridono solo i pensionati d'oro". Questa è "la pietra tombale sul tesoretto di Renzi", dicono i 5 Stelle.
"Il Pd, che votò la norma, ora la cambi", è l'appello del leader di Sel Nicki Vendola, in sintonia con quanto chiede la Cgil. La Cisl auspica che la decisione della Consulta sia "un monito per il governo". E la Uil chiede di "restituire il maltolto".
(ANSA).
Pensioni: Consulta boccia blocco Fornero, 'buco' 5 mld
Ex ministro, decise governo. Palazzo Chigi, troveremo soluzione