"Ho in programma un incontro per il 14 settembre con il ministro della Transizione Ecologica, Roberto Cingolani, per un chiarimento sui progetti e le politiche per l'ambiente e la transizione ecologica, anche alla luce delle recenti dichiarazioni pronunciate a un evento organizzato da Italia viva". Lo annuncia il leader M5s Giuseppe Conte
Cingolani, folle non considerare nuove tecnologie nucleari. In tema di nucleare, "si stanno affacciando tecnologie di quarta generazione, senza uranio arricchito e acqua pesante. Ci sono Paesi che stanno investendo su questa tecnologia, non è matura, ma è prossima a essere matura. Se a un certo momento si verifica che i chili di rifiuto radioattivo sono pochissimi, la sicurezza elevata e il costo basso è da folli non considerare questa tecnologia". Lo ha detto il ministro della Transizione ecologica, Roberto Cingolani, a un evento di Italia viva. "Nell'interesse dei nostri figli è vietato ideologizzare qualsiasi tipo di tecnologia. Stiamo ai numeri, quando saranno disponibili prenderemo le decisioni".
Cingolani, ambientalisti radical chic. "Il mondo è pieno di ambientalisti radical chic ed è pieno di ambientalisti oltranzisti, ideologici - ha detto ancora Cingolani -: loro sono peggio della catastrofe climatica verso la quale andiamo sparati, se non facciamo qualcosa di sensato. Sono parte del problema, spero che rimaniate aperti a un confronto non ideologico, che guardiate i numeri. Se non guardate i numeri rischiate di farvi male come mai successo in precedenza". "La transizione ecologica deve essere sostenibile - ha spiegato il ministro - sennò non si muore di inquinamento, ma di fame. Serve una transizione con la decarbonizzazione e il freno alla produzione di Co2, ma che dia tempo alla società di adeguarsi a queste trasformazioni. Non si può ridurre la Co2 chiudendo da domani le fabbriche di auto, mettendo sul lastrico milioni di famiglie". In tema di interventi green, "l'Italia deve dimostrare di essere leader e deve portarsi dietro gli altri Paesi e l'Europa deve essere leader e portarsi dietro gli altri continenti. Nei prossimi dieci anni serve uno sforzo planetario. Questa sfida è epocale, la politica ha un compito mostruoso, serve una politica etica a livello internazionale".
Europa Verde. "Il problema della transizione ecologica in Italia si chiama Cingolani, e Draghi deve delle spiegazioni a chi offende una storia di uomini e donne che si sono battuti e si battono per migliorare il nostro Paese". Così in una nota i co-portavoce di Europa Verde Eleonora Evi e Angelo Bonelli. "Con le considerazioni di ieri, in cui ha definito gli ambientalisti "radical chic, oltranzisti e peggio della crisi climatica" - proseguono Evi e Bonelli -, il Ministro della Transizione Ecologica Cingolani ha dichiarato ufficialmente guerra, con parole sconsiderate, a quella comunità che da anni lavora per far valere le stesse istanze che lui, da ministro, dovrebbe promuovere e difendere. Come possiamo dare ascolto ad un ministro che ci dice che la conversione ecologica è un bagno di sangue? Non è questa l'Italia che vogliamo". "Mentre il Paese va letteralmente a fuoco, dilaniato da incendi e desertificazione, schiacciato nella morsa della crisi climatica - dicono Bonelli ed Evi -, il ministro che dovrebbe lavorare a una transizione necessaria e fondamentale, pensa bene di attaccare il mondo ambientalista, con dichiarazioni vuote e prive di argomentazioni. Del resto, la visione di Cingolani era già molto chiara in questi mesi, con le innumerevoli aperture al nucleare, andando contro il volere degli italiani che un referendum hanno già espresso la loro posizione, con le autorizzazioni alle trivelle e ai nuovi siti di stoccaggio, con un PNRR inadeguato che non affronta la crisi climatica e che non ha mai perso occasione per sostenere le auto con motore endotermico, anziché puntare sull'elettrico".
Associazione italiana nucleare, da Cingolani parole di buon senso. "Plaudo al coraggio del ministro Cingolani e alle verità di buon senso che ha detto sul nucleare. C'è da sorprendersi per le polemiche: le iniziative di cui ha parlato (i mini-reattori di ultima generazione, gli Smr, Small Modular Reactors, n.d.r.) sono cose che vanno avanti da tempo nell'economia internazionale. Nel mondo ci sono una ventina di questi impianti in fase di completamento, e che diventeranno operativi entro il 2026, in paesi come Cina, Russia e Argentina". Lo ha detto all'ANSA Umberto Minopoli, presidente dell'Associazione italiana nucleare (Ain), organizzazione no profit che raccoglie i centri di competenza sul nucleare in Italia.
"Quello che è stato detto dal ministro è importante - dichiara ancora Minopoli -. Vuol dire prendere atto di questa realtà, e finirla di parlare del nucleare come di una cosa teorica. C'è attivismo nel settore a livello internazionale: il mercato va avanti, le iniziative si moltiplicano e gli investitori ci credono. Anche in Italia sono stati raccolti 118 milioni di euro dal fisico Stefano Buono per la costruzione di uno Small Modular Reactor, con la partecipazione di investitori importanti. E il Politecnico di Milano sta mettendo insieme tutte le competenze nazionali per creare una filera in questo campo".
Secondo Minopoli "parliamo di una nuova tecnologia, diversa dalle centrali tradizioni. Sono piccoli reattori avanzati a fissione, che non producono scorie radioattive ad alto decadimento, perché i prodotti di risulta diventano nuovo combustibile. Poi questi impianti non hanno pompe ed elementi manuali, e questo elimina fattori di criticità". Infine, conclude il presidente dell'Ain, "c'è la fusione nucleare, sulla quale la ricerca sta andando avanti. In Francia si sta completando l'impianto sperimentale Iter, e in questi giorni è stata annunciata un'iniziaitiva simile anche in Inghilterra".
Greenpeace. "Per #Cingolani il #nucleare sarebbe il futuro? Parlare di reattori di quarta generazione che non esistono e di tecnologie che non sono sicure né convenienti significa spostare l'attenzione dalla realtà - che per il clima è già critica - alla fantasia". Lo scrive Greenpeace Italia su Twitter, commentando l'apertura di ieri al nucleare di ultima generazione da parte del ministro della Transizione ecologica, Roberto Cingolani."#Cingolani ha aggiunto che gli ambientalisti sarebbero peggio della catastrofe climatica - scrive Greenpeace Italia un un altro tweet -. Eppure sempre più persone si mobilitano per difendere il Pianeta! Quali interessi preferisce difendere il Ministro: quelli dell'ambiente o quelli delle lobby?" "Dubbi sulle #rinnovabili, difesa delle auto a combustibili fossili, entusiasmo per il #nucleare, accuse agli ambientalisti che sarebbero peggio della catastrofe climatica - conclude l'ong ambientalista in un terzo tweet -. #Cingolani dalla #transizioneecologica alla finzione ecologica il passo è breve!
Legambiente. "Oggi parlare di futuro del nucleare non ha senso. Siamo in piena crisi climatica, dobbiamo decarbonizzare al più presto. Qual è il senso di investire risorse pubbliche per una tecnologia che entrerà in funzione fra venti o trent'anni? Quando oramai abbiamo già fonti pulite che non sono pericolose e non producono scorie radioattive?". Lo ha detto all'ANSA il presidente di Legambiente, Stefano Ciafani, commentando l'apertura di ieri al nucleare da parte del ministro della Transizione ecologica, Roberto Cingolani. "Già 25 anni fa si parlava di ricerche sul nucleare di quarta generazione - ha proseguito Ciafani -. Ma è una tecnologia che non elimina le scorie, e che ha costi esorbitanti. Le due centrali in costruzione in Francia e Finlandia non vengono completate da dieci anni, e sono arrivate a costare quattro volte i costi preventivati. E' una tecnologia mangiasoldi e insicura. E' inutile discutere di finanziamenti al nucleare, perché non abbiamo più tempo. Non sappiamo se questi investimenti porteranno a una riduzione del rischio di incidenti e proliferazione, delle scorie, dei costi". "Le rinnovabili permettono già oggi di produrre kilowattora senza gas serra e a basso prezzo - ha concluso Ciafani -. Non perdiamo tempo a discutere di tecnologie che, se arriveranno, arriveranno troppo tardi".
WWF. "La storia delle grandi battaglie ambientaliste del passato merita rispetto, perché ha garantito al nostro Paese di salvare parti consistenti del proprio capitale naturale, evitato il nucleare di vecchia generazione e i problemi ambientali e di sicurezza ad esso connessi, favorito l'istituzione dei parchi nazionali e contrastato lo sfruttamento indiscriminato del Mediterraneo, solo per citare alcuni dei grandi risultati ottenuti dal mondo ambientalista". Lo scrive in un comunicato il WWF Italia dopo le dichiarazioni del ministro Robertro Cingolani. "Le discussioni sulla natura degli ambientalisti - prosegue la ong - rischiano di essere un esercizio ideologico inutile, che rischia di farci solo perdere tempo rispetto all'urgenza delle sfide che ci aspettano, in primis, quella al cambiamento climatico che già condiziona la nostra vita, come dimostrano l'estate di fuoco delle regioni meridionali e le alluvioni nel nord Europa e nord Italia". "La portata delle emergenze in atto e l'urgenza delle azioni non può ridursi ad un confronto ideologico - conclude il WWF -, ma deve nel concreto affrontare il problema di come favorire positivamente la transizione ecologica, che è già in atto nel nostro Paese in settori quali le energie rinnovabili e l'agricoltura biologica".
