(ANSA) - BRUXELLES, 30 MAG - Secondo la Corte dei Conti Ue,
la rendicontazione sulla spesa per il clima presenta punti
deboli che la rendono generalmente inattendibile. Per fare un
esempio, l'agricoltura biologica e i fondi pubblici ad essa
destinati sono considerati dal metodo di calcolo della
Commissione "significativi al 100%" per il clima. I revisori Ue
raccomandano moderazione e propongono un 40%, perché il bio ha
spesso rese inferiori e implica la delocalizzazione della
produzione e delle emissioni fuori dall'Ue.
Nel rapporto si indica la necessità di "collegare meglio la
spesa dell'Ue agli obiettivi climatici ed energetici
perseguiti". Ad esempio, la Corte raccomanda alla Commissione
europea di giustificare il collegamento di alcuni finanziamenti
della Pac e della coesione con i risultati ottenuti per il
clima. L'attuale metodo di monitoraggio, sottolinea la Corte dei
Conti, si basa su ipotesi, cioè non valuta il contributo finale
agli obiettivi climatici Ue ed è sprovvisto di un sistema per
tenere sotto osservazione i risultati raggiunti al riguardo.
(ANSA).
RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
