Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Stuart (Oxford), oggi vaccini più sicuri che in passato

'Preoccupazioni non nuove, tema tocca profondamente le persone'

Redazione ANSA FIRENZE

FIRENZE - "Oggi abbiamo vaccini più sicuri ed efficaci" che in passato quando "alcuni vaccini hanno avuto effetti collaterali importanti" motivo per cui "è importante usare le tecnologie oggi per produrre vaccini sempre più sicuri". Lo ha affermato David Stuart, docente dell'università di Oxford fra i maggiori ricercatori al mondo sui vaccini, che oggi riceverà il 'Premio Città di Firenze sulle Scienze molecolari 2016'.
    "Se facciamo delle ricerche su Internet - ha spiegato -, e l'ultima l'ho fatta la settimana scorsa, non si può che rimanere scioccati: i primi risultati solitamente sono sbagliati. Noi scienziati siamo cittadini: come tutti i cittadini è importante che siamo onesti e che cogliamo le occasioni per parlare col pubblico dei progressi della scienza. Le preoccupazioni sui vaccini non sono nulla di nuovo, è un tema che tocca profondamente le persone".
    David Stuart ha affermato che il dibattito sui vaccini nel Regno Unito "molto spesso non è stato fondato su argomentazioni di carattere scientifico" ma su "articoli pubblicati che erano errati, o che non si basavano su prove scientifiche".
   

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA