/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Cascina Spiotta, ex brigatisti imputati a Torino

Cascina Spiotta, ex brigatisti imputati a Torino

Per la morte di un carabiniere nel 1975. Difesa: processo paradossale

26 settembre 2024, 19:15

di Mauro Barletta

ANSACheck
Cascina Spiotta: difesa di Azzolini, processo paradossale - RIPRODUZIONE RISERVATA

Cascina Spiotta: difesa di Azzolini, processo paradossale - RIPRODUZIONE RISERVATA

L'ultima resa dei conti della procura di Torino con gli anni di piombo è cominciata stamani a Palazzo di Giustizia: quattro ex brigatisti rossi sono gli imputati di un'udienza preliminare per lo scontro a fuoco del 1975 alla Cascina Spiotta, nell'Alessandrino. L'accusa è collegata alla morte di un appuntato dei carabinieri Giovanni D'Alfonso. Ad essere chiamati in causa sono i capi storici Renato Curcio e Mario Moretti e gli ex militanti Lauro Azzolini e Pierluigi Zuffada. Uno degli avvocati difensori, Davide Steccanella, parla di "processo paradossale a quattro ottantenni per fatti maturati mezzo secolo fa in un contesto storico completamente diverso". Il collega Sergio Favretto, che insieme a Guido Salvini è costituito parte civile per conto dei familiari della vittima, afferma invece che si tratta della "migliore inchiesta sulle Brigate Rosse negli ultimi 30 anni".


Per Bruno D'Alfonso, figlio dell'appuntato e a sua volta carabiniere in congedo, l'approdo in un'aula di tribunale "permette di restituire dignità alla memoria di mio padre". Nel dicembre del 2021 era stato Bruno, con una denuncia alla Dda piemontese, a far riaprire il dossier. L'uomo aveva chiesto ai magistrati di cercare 'mister X', il brigatista sfuggito alla cattura e mai identificato. Ora i pubblici ministeri sono convinti che 'mister X' sia Azzolini. Sarebbe stato lui a produrre il rapporto a uso interno dell'organizzazione, anonimo, con il resoconto su quanto accadde alla Cascina Spiotta (dove perse la vita anche la moglie di Curcio, Mara Cagol) recuperato dagli investigatori qualche tempo dopo. Sue sarebbero alcune delle impronte digitali. Ma sue, soprattutto, sarebbero le impronte 'palmari' lasciate dalla mano che tracciò alcuni disegni esplicativi.
Gli inquirenti hanno lavorato servendosi di materiale vecchio e nuove tecnologie. Hanno incrociato documenti e verbali d'epoca, hanno letto i libri degli ex brigatisti, hanno disposto intercettazioni a pioggia, hanno utilizzato un trojan su Azzolini, hanno persino alzato in volo i droni per mappare l'area della Cascina Spiotta.


Renato Curcio ha prodotto un memoriale per spiegare che, per come erano strutturate le cellule delle Brigate Rosse nel 1975, è impossibile ipotizzare un coinvolgimento suo o di altri. Finora non è servito. Quanto ad Azzolini, dai fatti della Cascina Spiotta fu prosciolto in istruttoria nel 1987. La procura ha dovuto chiedere e ottenere la revoca di quel provvedimento. Il cui originale, però, è andato perduto nell'alluvione che devastò Alessandria nel 1994. L'avvocato Steccanella, difensore di Azzolini, nel corso dell'udienza (che è stata aggiornata al 16 ottobre) è partito al contrattacco con una grandinata di eccezioni: "Se raccontassi a un avvocato straniero - dice - che in Italia si può riprocessare una persona perché lo Stato ha smarrito una sentenza, e che la stessa persona può essere intercettata prima dell'autorizzazione di un gip, penserebbe che sono matto. Speriamo di trovare un giudice che applichi la legge". 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

Guarda anche

O utilizza