"Il giudice riprendendo
pedissequamente le richieste dell'accusa non ha neppure voluto
considerare che per uno dei capi di imputazione si ipotizza il
falso di un documento che non è stato firmato e che quindi non è
un documento": a sottolinearlo è lo studio legale Brunelli che
difende l'ex rettrice dell'Università per Stranieri di Perugia
Giuliana Grego Bolli e la professoressa Stefania Spina nella
vicenda giudiziaria legata all'esame per la conoscenza
dell'italiano di Luis Suarez. "Questo la dice lunga sulla
funzione dell'udienza preliminare, un passaggio che nella gran
parte dei casi si risolve in una inutile perdita di tempo"
aggiunge in una nota.
"Confidiamo in un giudizio sereno da parte del Collegio
designato - sostiene lo studio Brunelli in una nota -, davanti
al quale potremo dimostrare l'infondatezza delle accuse. Le
professoresse Grego Bolli e Spina sono serene e consapevoli di
non aver commesso alcun reato".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
