Los jueces italianos advirtieron que las pruebas de psico aptitud que el gobierno propone aplicar a quienes ingresen a la magistratura pueden ser arbitrarias y, en todo caso, deberían extenderse a todos los sectores de administración pública que tengan responsabilidades de gobierno y de gestión.
"¿Pruebas de psico aptitud? Si queremos hacerlo, deberíamos hacerlo para todos los sectores de la administración pública que tienen responsabilidades gubernamentales y para quienes se ocupan de la gestión de los asuntos públicos", afirmó el fiscal de Nápoles, Nicola Gratteri.
El fiscal fue consultado sobre la decisión aprobada el martes por el Consejo de Ministros del gobierno de Giorgia Meloni de exigir un test de psico aptitud para el acceso a la profesión de magistrado a partir de 2026.
Gratteri agregó que también deberían realizarse pruebas de drogas y alcohol a esas autoridades, porque "aquellos que están bajo la influencia de drogas no solo pueden sufrir una alteración del razonamiento, sino también ser víctimas de un chantaje.
El fiscal fue consultado al margen de una conferencia de prensa celebrada en la Fiscalía sobre seis detenciones realizadas por los Caraberos que arrojaron luz sobre dos brutales asesinatos de la Camorra.
Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados, Giuseppe Santalucia, recordó que "la licencia por enfermedad mental existe en nuestro sistema desde tiempos inmemoriales, desde una ley de 1946".
"Si hay casos de desequilibrio patológico, se toman medidas, pero el Ministro de Justicia ya tiene poder de control y tiene las herramientas para intervenir en estos casos. Ahora, si se quiere controlar algo más que la patología psicológica, pero no te gusta la forma de ser, la personalidad, eso es arbitrario", advirtió.
Para Santalucia, las pruebas de psico aptitud para los magistrados introducidas por el gobierno "no sirven para nada, de hecho son solo propaganda".
"Hay muchas categorías que no hacen la prueba. No somos la única magistratura del país, pero somos la única que tiene toda esta atención del gobierno, los demás no la tienen", subrayó Santalucia, que denunció que hay "una preocupante superficialidad de enfoque" respecto del tema.
El magistrado subrayó que "nadie ha hablado nunca de interferencia del gobierno en el poder judicial, en todo caso ha habido interferencia con el Parlamento. Además, hasta donde yo sé, no ha habido ningún enfrentamiento entre el gobierno y el Consejo Superior de la Magistratura (CSM)".
"No sabemos para qué sirve esto, porque el test de psico aptitud es aquella prueba que tiene como objetivo descubrir si ese sujeto en concreto tiene algunas capacidades cognitivas", explicó Santalucia.
"En nuestro ámbito existen pruebas escritas que revelan tanto la propiedad del lenguaje como la capacidad de razonamiento jurídico. ¿Es otra cosa, son pruebas de personalidad? Si es así, me preocupa, porque ¿quién decide qué personalidad es la más adecuada para ser juez? ¿El CSM, que no tiene experiencia en esto?". , concluyó el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA