/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Philip Roth, quella volta che litigò con Wikipedia

Philip Roth, quella volta che litigò con Wikipedia

Chiese correzione ma fu giudicato una "fonte non credibile"

ROMA, 23 maggio 2018, 16:25

Redazione ANSA

ANSACheck

Addio a Philip Roth, autore di Pastorale Americana © ANSA/AP

Addio a Philip Roth, autore di Pastorale Americana © ANSA/AP
Addio a Philip Roth, autore di Pastorale Americana © ANSA/AP

Philip Roth nel 2012 si era scontrato con Wikipedia. La diatriba riguardava una richiesta di correzione che il grande scrittore americano aveva avanzato alla piattaforma. Che però gli aveva risposto picche: essendo un'enciclopedia collettiva, oltre alla sua richiesta, aveva bisogno di altre fonti per verificare. "Io, Roth, non ero una fonte credibile", aveva riflettuto lo scrittore.

Motivo del contendere il parallelo fatto da Wikipedia tra il personaggio centrale del romanzo La Macchia Umana (il professore Coleman Silk, accusato di razzismo) e lo scrittore Anatole Broyard. Un accostamento che per Roth "non aveva alcun fondo di verità" ma era dovuto al "pettegolezzo letterario". Per questo aveva chiesto una correzione.

Poi aveva scritto una lettera aperta al New Yorker trasformando l'attacco alla piattaforma online in un monologo sul processo di scrittura. La polemica tra Philip Roth e Wikipedia è ora riportata sull'enciclopedia, alla voce dedicata alla Macchia Umana.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza