/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Gros (Ceps), 'No a sussidi e 'tetti', premiare chi risparmia'

Gros (Ceps), 'No a sussidi e 'tetti', premiare chi risparmia'

Sussidi e prezzi amministrati "inutili e costosi"

10 settembre 2022, 16:09

Redazione ANSA

ANSACheck

L 'economista Gros: no a sussidi e tetto sul gas, premiare chi risparmia - RIPRODUZIONE RISERVATA

Ogni misura che riduce gli incentivi al risparmio di gas, come sovvenzioni a imprese e cittadini e tetti al prezzo, è "inutile e costosa" perché si traduce in una maggiore pressione sul prezzo del combustibile che l'Europa deve affrontare sul mercato globale. E’ il parere dell’economista Daniel Gros del Ceps (Center for European Policy Studies), che suggerisce una ricetta opposta.

Se tetti e sussidi non fanno altro che tenere alti i prezzi e disincentivare la riduzione dei consumi, scrive Gros, “i governi dovrebbero sovvenzionare il risparmio di gas, ad esempio pagando le famiglie per aver consumato meno quest'inverno rispetto allo scorso inverno”. “Ciò comporterebbe anche spese fiscali – aggiunge – ma il mio modello prevede che tali sussidi si ripagherebbero per lo più da soli attraverso prezzi all'importazione più bassi, ma solo se implementati a livello dell'Ue”.

“Un altro modo per incoraggiare il risparmio energetico – sostiene Gros – sarebbe quello di offrire alle famiglie un tetto massimo per un importo di base limitato pro capite e addebitare l'intero prezzo di mercato per qualsiasi quantità consumata al di sopra di questo livello”.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.