/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Atletica in malattia, assolta vigile

Atletica in malattia, assolta vigile

Corte d'Appello di Genova conferma sentenza primo grado

IMPERIA, 03 febbraio 2020, 18:45

Redazione ANSA

ANSACheck

La Terza sezione della Corte di Appello di Genova ha confermato, stamani, l'assoluzione in primo grado, nei confronti di Adriana Fausto, la sovrintendente della polizia municipale di Imperia accusata di truffa ai danni dello Stato per aver partecipato a dei meeting di atletica leggera con gare di salto in lungo e corsa malgrado dovesse essere a casa in malattia. Due gli episodi contestati, risalenti ai mesi di luglio e agosto del 2015. A ricorrere al secondo grado di giudizio era stato il pubblico ministero Luca Scorza Azzarà. Il procuratore generale aveva chiesto un anno di reclusione. "Il giudice ha tenuto conto della lieve entità del fatto - dichiara il difensore, l'avvocato Roberto Trevia - apprezzando la prospettazione difensiva, secondo la quale non c'è stato alcun danno erariale per il Comune". La vigilessa aveva chiesto alcuni giorni di malattia: nel primo caso per una lombalgia; nel secondo per un dolore al ginocchio. L'indagine era partita da un esposto anonimo indirizzato al Comune.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza