/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Sindaco insultato perché evocò Hitler su Fb, gip propone accordo

Sindaco insultato perché evocò Hitler su Fb, gip propone accordo

Nell'Imperiese. 102 persone chiamate in causa per diffamazione

IMPERIA, 25 ottobre 2022, 16:47

Redazione ANSA

ANSACheck

© ANSA/EPA

© ANSA/EPA
© ANSA/EPA

Il gip di Imperia Paolo Luppi ha invitato stamani all'accordo transattivo tra le parti durante il procedimento per diffamazione aggravata contro 102 persone accusate di aver insultato, in maniera più o meno grave, Angelo Dulbecco (FI), attuale sindaco di Caravonica, nell'entroterra di Imperia. La vicenda riguarda un post sull'eutanasia che Dulbecco (difeso dall'avvocato Giuseppe Fossati) pubblicò nel febbraio 2017 e nel quale sosteneva che "Hitler almeno lo faceva gratis", commentando il caso del dj Fabo, tetraplegico in seguito a un incidente, che aveva scelto di morire in una clinica svizzera. I contenuti del post vennero successivamente pubblicati e condivisi di nuovo su Facebook. Da lì decine e decine di commenti e insulti. Nel 2017, la procura di Imperia chiese in prima battuta l'archiviazione del procedimento, sostenendo l'impossibilità di individuare gli autori del fatto. L'avvocato Fossati si oppose all'archiviazione e nel 2019, per via di alcuni difetti di notifica, il giudice dispose di procedere a una nuova notifica degli atti. Sono passati tre anni e oggi il gip ha dato tempo alle parti di trovare un accordo, entro il prossimo 23 novembre; dopodiché deciderà se accogliere la richiesta di opposizione all'archiviazione o archiviare. La proposta di accordo, in breve, consiste in una lettera in cui la parte offesa ammette di aver ecceduto nei toni, mentre gli indagati dovranno scusarsi per gli insulti e pagare un risarcimento simbolico, che potrà essere devoluto o meno in beneficenza. Se entro novembre non dovesse essere raggiunto l'accordo, il 22 febbraio del 2023 ci sarà l'udienza per la decisione.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza