/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Puglia: incostituzionale legge 'Parco Costa Ripagnola'

Puglia

Puglia: incostituzionale legge 'Parco Costa Ripagnola'

Accolto ricorso Governo, 'norma peggiorativa bene paesaggistico'

BARI, 24 dicembre 2021, 10:09

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La Corte Costituzionale ha accolto il ricorso del presidente del Consiglio dei ministri, dichiarando la illegittimità costituzionale di alcuni degli articoli della legge della Regione Puglia del 21 settembre 2020 che ha istituito i parchi naturali regionali "Costa Ripagnola" a Polignano a Mare (Bari), e "Mar Piccolo" nel Tarantino. In particolare, i giudici costituzionali hanno condiviso la tesi secondo cui la legge regionale, con riferimento alla possibilità di realizzare nuove costruzioni, strade e mutamenti nella destinazione dei terreni nell'area protetta, abbia violato il Piano paesaggistico (Pptr), adottato dalla Regione Puglia nel 2015 di intesa con lo Stato.
    "Il principio della prevalenza del piano paesaggistico rispetto a tutti gli strumenti di pianificazione territoriale, inclusi quelli relativi alle aree protette, sancito dall'art.
    145, comma 3, cod. beni culturali, integra una regola di tutela primaria del paesaggio in nessun modo derogabile ad opera della legislazione regionale - si legge nella sentenza - che, nella cura di interessi funzionalmente collegati con quelli propriamente ambientali, deve rispettare gli standard minimi uniformi di tutela previsti dalla normativa statale, potendo al limite introdurre un surplus di tutela e non un regime peggiorativo". Secondo i giudici costituzionali, "introducendo un regime peggiorativo del bene paesaggistico, la disposizione impugnata si pone in contrasto" con il Codice dei beni culturali, "con conseguente invasione della sfera di competenza esclusiva statale". Il ricorso alla Corte Costituzionale è stato promosso dal Governo circa un anno fa su sollecitazione del comitato ambientalista pugliese "I gabbiani del Parco di Costa Ripagnola".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza