/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Uccisi per l'eredità: condanna a 30 anni

Uccisi per l'eredità: condanna a 30 anni

Processo in Assise a Cagliari per duplice delitto del 2016

CAGLIARI, 13 gennaio 2020, 17:57

Redazione ANSA

ANSACheck

Trent'anni di reclusione. E' la condanna inflitta dalla Corte d'Assise di Cagliari nei confronti di Peppuccio Doa, l'86enne di Arzana, in Ogliastra, accusato del duplice omicidio dei fratelli Andrea e Roberto Caddori, di 43 e 46 anni, assassinati a colpi di pistola il 10 giugno 2016 a seguito di una lite per l'eredità. Dopo una camera di consiglio di un'ora, la Corte presieduta dal giudice Giovanni Massidda (a latere Giorgio Alteri) ha accolto per intero la richiesta di pena del pubblico ministero Nicola Giua Marassi.
    E' stato invece condannato a tre anni per favoreggiamento il genero dell'imputato, Massimiliano Sumas, 45 anni, difeso dall'avvocato Herika Dessì: avrebbe rilasciato una testimonianza non veritiera pochi giorni dopo il fatto di sangue. Nella sua arringa il difensore di Doa, avvocato Pier Luigi Concas, ha cercato di minare la ricostruzione dell'accusa, sostenendo che il duplice omicidio avesse all'origine un eccesso di legittima difesa, cioè che l'imputato fosse stato aggredito dai due fratelli chiamati a seguito di un litigio tra l'anziano e la loro sorella: quest'ultima, insieme alla madre, accudiva come badante Maria Doa, sorella del condannato, e aveva la procura per i suoi conti bancari e altri immobili.
    Il movente dei due delitti sarebbe legato ad una contesa sull'eredità della sorella di Doa: il pensionato sospettava che stesse per intestare tutti i suoi beni alle badanti, escludendolo quindi dalla successione. Durante l'ennesimo litigio, la donna aveva chiamato in aiuto i due fratelli: la discussione era subito degenerata e alla fine l'anziano aveva esploso quattro colpi di pistola calibro 7.65, due ciascuno all'indirizzo dei rivali, uccidendoli entrambi. Doa si era quindi dato alla fuga, consegnandosi alle forze dell'ordine soltanto alcuni giorni dopo il fatto. 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza