/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Piano casa: opposizione darà battaglia, "rischio contenziosi"

Piano casa: opposizione darà battaglia, "rischio contenziosi"

Per le minoranze la legge sarà sicuramente impugnata dal governo

CAGLIARI, 09 dicembre 2020, 11:07

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Opposizioni pronte a dare battaglia sul nuovo disegno di legge del Piano casa da approvare entro il 31 dicembre. Gli incrementi volumetrici nella fascia protetta dei trecento metri, il lotto minimo di un ettaro per costruire in agro anche se non si è coltivatori diretti, l'applicazione dei bonus nei seminterrati: sono queste le parti della norma più criticate da Progressisti, Pd e Movimento Cinquestelle. Oggi, durante una conferenza stampa, il consigliere dei Progressisti Massimo Zedda ha aggiunto un elemento nuovo. I contenziosi.

"Approvando la legge - spiega l'ex sindaco di Cagliari - la Regione apre una finestra temporale e le persone presenteranno le domande, nel frattempo il Governo impugnerà, la Corte Costituzionale boccerà il provvedimento e a quel punto le domande saranno bloccate e si scatenerà una miriade di contenziosi". Per il capogruppo Francesco Agus, "la maggioranza intende adottare una legge pur sapendo che sarà impugnata, quindi con data di scadenza". Il consigliere del Pd e relatore di minoranza Valter Piscedda definisce il ddl "la somma di tutto ciò che fino a oggi non si poteva fare", e annuncia che "potremmo anche promuovere l'ostruzionismo, facendo saltare la scadenza del 31 dicembre, invece entreremo in Aula per ribattere colpo su colpo".

Secondo Maria Laura Orrù (Progressisti) "la maggioranza usa la scusa del Covid per portare avanti idee anacronistiche": il riferimento è alla norma che prevede ampliamenti volumetrici nelle hall e spazi comuni degli alberghi causa emergenza sanitaria. "E' vergognoso - rincara a questo proposito Zedda - usare la vicenda del virus per promuovere la speculazione edilizia". Per Michele Ciusa (M5s), infine, "l'ambiente è un tema centrale che merita un ampio dibattito, mentre si sta facendo di tutto per ridurre i tempi della discussione".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza