Va bene l'aumento della tecnologia in
campo, ma con cautela. Questo, in sintesi, il pensiero di
Domenico Messina, designatore degli arbitri, secondo il quale
non tutte le tecnologie sono in grado di offrire parametri di
valutazione "oggettivi". Messina ha ribadito il suo parere
positivo sulla tecnologia del 'gol non gol': "è stato un grande
passo avanti" ed ha aggiunto che altrimenti "staremmo qui a
piangere un gol non dato in Chievo-Roma, perchè l'arbitro non
poteva vederlo. Ed è stato giusto dare il gol al Chievo. Sulla
moviola invece -ha aggiunto Messina- ho qualche perplessità,
perchè sposteremmo il problema dal campo alla tv. Ci sono
situazioni oggettivamente opinabili e discutibili. L'entità di
una spinta, l'importanza di un contatto o meno. Sono cose che si
valutano molto meglio in campo. Se si riesce a oggettivizzare al
massimo le cose, ben venga l'aiuto tecnologico. Se invece,
bisogna spostare il problema decisionale da un soggetto
all'altro, non serve".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
