/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Not, la Guerrato ricorre al Consiglio di Stato

Not, la Guerrato ricorre al Consiglio di Stato

Dopo decisione Tar che aveva assegnato lavori a Pizzarotti

TRENTO, 06 novembre 2020, 13:30

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Dopo la decisione del Tar di Trento sulla realizzazione del Not, i cui lavori sono stati assegnati alla Pizzarotti di Parma, seconda classificata, la Guerrato Spa, a cui la Provincia di Trento avrebbe dovuto assegnare i lavori prima del pronunciamento del Tribunale amministrativo, presenterà un'impugnativa dinanzi al Consiglio di Stato. Il Tar aveva bocciato l'offerta economica di Guerrato per presunte "gravi carenze". La Guerrato, in una nota, si ritiene "ingiustamente pregiudicata da presunte omissioni della Competente Commissione tecnica (...)".
    I giudici amministrativi, infatti, contestano l'operato della Commissione tecnica circa la valutazione di coerenza tra due documenti dell'offerta tecnica della Guerrato ed in particolare tra la dichiarazione preliminare di interesse dell'Istituto finanziatore il Pef (documento che giustifica la sostenibilità dell'offerta) della Guerrato.
    Secondo la società, prosegue la nota, "a verifica di coerenza tra quanto esposto nella manifestazione preliminare di interesse dell'Istituto Finanziatore (documento 8 dell'Offerta Economica della Guerrato) e il PEF di offerta (documento 5 dell'offerta economica della Guerrato), è di facile accertamento, dal momento che vi è perfetta corrispondenza dei parametri finanziari indicati nei due diversi documenti".
    Conseguentemente - prosegue la nota - "appare quantomeno incomprensibile, che l'offerta della Guerrato - risultata largamente la migliore sia dal punto di vista tecnico (66 punti su 70), che economico (29,4 punti su 30), sia esclusa per una supposta errata valutazione tra due documenti la cui coerenza è agli atti e nei fatti".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza