/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Scuola: bocciato in prima media, Tar lo ammette in seconda

Scuola: bocciato in prima media, Tar lo ammette in seconda

Sette insufficienze, 'ma può colmare lacune con corsi recupero'

AOSTA, 08 settembre 2022, 11:18

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Tar della Valle d'Aosta ha sospeso la bocciatura di un alunno di prima media decisa dal consiglio di classe dell'istituto che frequenta, ammettendo lo studente "con riserva" alla classe seconda. La Regione e l'istituto non si sono costituiti in giudizio. L'ordinanza, che accoglie l'istanza cautelare della famiglia, fissa l'udienza di merito l'11 luglio 2023, quando cioè il prossimo anno scolastico sarà già terminato.
    L'alunno non era stato ammesso alla classe seconda dopo aver riportato l'insufficienza in sette materie (sei con il voto di 5/10 e una con 4/10). Al termine della camera di consiglio di martedì 6 settembre, il Tar ha deciso di ammetterlo "alla luce della scarsa gravità delle insufficienze e del fatto che alcune di esse si sono manifestate solo nella seconda parte dell'anno scolastico". In questo senso "appare fondata la censura relativa al difetto di motivazione circa l'impossibilità per lo studente di colmare le lacune nel corso della classe successiva, mediante adeguati percorsi di recupero".
    Il ragionamento dei giudici amministrativi si basa anche su una precedente decisione dello stesso Tar della Valle d'Aosta, citata dalla famiglia del ricorrente (rappresentata dall'avvocato Sacha Bionaz): "La non ammissione alla classe successiva nella scuola media inferiore - si legge nella sentenza del 1/o febbraio scorso - deve essere considerata un'eccezione, dato che anche quando si registri un'insufficiente acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline la non ammissione non è automatica ma 'può' essere deliberata con adeguata motivazione".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza