/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Bussi:Testa (FdI), sconcertante pareri discordanti su revoca

Bussi

Bussi:Testa (FdI), sconcertante pareri discordanti su revoca

(v.'Bussi: Avvocatura Stato,rischio contenzioso...' delle 11.09)

PESCARA, 23 maggio 2020, 19:47

Redazione ANSA

ANSACheck

"Definisco sconcertanti le notizie emerse oggi sull'agenzia di stampa ANSA, relative al contenuto del parere dell'Avvocatura generale dello Stato sulla revoca della gara per la bonifica delle discariche 2A e 2B a Bussi: l'Avvocatura definisce la revoca della gara come 'soluzione non esente da rischi di contenzioso ad esito inverto', diversamente da quanto affermato dal Direttore Generale del Ministero, Lo Presti, secondo il quale il succitato parere 'ha confermato l'opportunità di addivenire alla revoca ovvero all'annullamento dell'aggiudicazione'". A intervenire è il capogruppo di Fratelli d'Italia in Consiglio regionale, Guerino Testa.
    "È incomprensibile - aggiunge - come una valutazione così delicata ed importante - dalla quale possono derivare serie conseguenze non solo di carattere ambientale e di salute pubblica, ma anche di tipo economico e di danno erariale - possa essere fatta con così poco rigore e soprattutto con scarsa trasparenza".
    "Torno, altresì, a ribadire - sottolinea - come sia ugualmente preoccupante l'ammissione di Morassut circa i 50 milioni di euro, che erano destinati a garantire la bonifica di quelle aree, rispediti al Mef e che dovranno essere nuovamente ridestinati. Perché tutta questa fretta nella restituzione dei fondi che erano stati assegnati all'Abruzzo prima ancora di avviare il procedimento di annullamento della gara o di avere garanzie che Edison realizzerà la bonifica? Non mi sembra un comportamento né sensato né tanto meno giusto nei confronti della nostra regione".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza