/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Bussi: Forum H2O, Consiglio Stato boccia di nuovo Edison

Bussi

Bussi: Forum H2O, Consiglio Stato boccia di nuovo Edison

Discariche 2A e 2B, 'ora multinazionale paghi spese bonifica'

PESCARA, 20 marzo 2021, 18:15

Redazione ANSA

ANSACheck

"Il Consiglio di Stato ha bocciato nuovamente Edison che in una, a nostro avviso, spericolata richiesta di revoca aveva provato a far tornare indietro lo stesso Consiglio di Stato rispetto alla sentenza con cui aveva stabilito la correttezza dell'ordinanza con cui nel 2018 la Provincia di Pescara aveva sancito che la multinazionale è la responsabile per la gravissima contaminazione delle discariche 2A e 2B" di Bussi sul Tirino (Pescara). E' quanto dichiara, in una nota, il Forum H2O.
    "Notevole, per il Forum H2O, il passaggio chiave del provvedimento con cui i giudici del consiglio di Stato ribadiscono la correttezza della loro precedente sentenza. La sentenza impugnata, pertanto, non ha affatto pretermesso il principio di diritto enunciato dall'Adunanza plenaria, ma ha semplicemente ritenuto che non sussistessero i presupposti per la sua applicazione al caso di specie, venendo in rilievo una responsabilità diretta di Edison nella produzione dell'inquinamento del sito." "Significativo - prosegue la nota del Forum H2O - che i giudici abbiano pure condannato Edison a pagare 20.000 euro di spese di lite. A nostro avviso sarebbe meglio per la multinazionale impiegare lo stesso zelo dimostrato nelle liti per pagare le spese della bonifica".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza