/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Definì 'nazista' Sileri durante pandemia, architetto assolto

Definì 'nazista' Sileri durante pandemia, architetto assolto

Per le restrizioni anti covid: "non offensivo in quel contesto"

NAPOLI, 25 luglio 2024, 13:28

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il tribunale di Benevento ha assolto l'architetto di Sant'Agata dei Goti (Benevento) finito sotto processo per avere apostrofato sui social durante la pandemia il sottosegretario alla salute Pierpaolo Sileri. La vicenda risale al settembre 2022: l'architetto venne querelato dall'esponente del governo Draghi per un post nel quale l'imputato l'ha definito "un nazista" in relazione alle restrizioni imposte alla popolazione per fronteggiare la pandemia da Covid-19.
    Secondo il giudice Simonetta Rotili, l'espressione dell'imputato, calata nel contesto pandemico dell'epoca "non riveste carattere offensivo e diffamatorio".
    L'imputato, difeso in giudizio dall'avvocato Maurizio Capozzo del foro di Napoli, durante il processo ha inviato una lettera nella quale si doleva dell'interpretazione offensiva che il vice ministro aveva rivenuto nelle sue affermazioni.
    Il Tribunale, considerato il contesto in cui la vicenda è maturata, e anche in linea con le pronunce della Corte di Cassazione relative a vicende analoghe, ha ritenuto invece che il fatto non avesse rilevanza penale.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza