/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Su X i sostenitori repubblicani sono più organizzati

Su X i sostenitori repubblicani sono più organizzati

'Social efficace nel contrastare attività solo alcuni gruppi'. Analisi su voto Usa del 2020

PISA, 31 ottobre 2024, 16:28

Redazione ANSA

ANSACheck
Twitter, via il logo dell 'uccellino arriva X (dal profilo di Elon Musk) - RIPRODUZIONE RISERVATA

Twitter, via il logo dell 'uccellino arriva X (dal profilo di Elon Musk) - RIPRODUZIONE RISERVATA

Più faziosi, coordinati e determinati a diffondere i propri messaggi in modo virale attraverso sistemi automatici come i bot. La descrizione fotografa il comportamento su X dei gruppi di estrema destra pro repubblicani durante le elezioni presidenziali Usa del 2020. Al contrario i sostenitori dei democratici apparivano complessivamente meno coordinati e impegnati principalmente in una comunicazione innocua e basata sui fatti. Alla vigilia delle nuove elezioni in Usa il quadro emerge da uno studio realizzato dall'Università di Pisa e dall'Istituto di informatica e telematica del Cnr pubblicato su EPJ Data science, rivista del gruppo Springer Nature.

La ricerca, spiega Unipi in una nota, ha analizzato un dataset di 260 milioni di tweet e ha individuato tre categorie principali: i gruppi moderati e genuinamente interessati al dibattito elettorale, i gruppi cospirativi che hanno diffuso informazioni false e narrazioni controverse e le reti di influenza straniera che hanno cercato di cavalcare il dibattito.

Al di là del comportamento dei sostenitori di destra e di sinistra, i risultati hanno inoltre mostrato che Twitter è stato efficace nel contrastare l'attività solo di alcuni gruppi, mentre ha fallito con altri altrettanto sospetti. "In un contesto di crescente preoccupazione per la manipolazione dell'opinione pubblica attraverso i social media, il nostro studio offre un'analisi approfondita delle dinamiche su Twitter (ora X) durante le elezioni presidenziali del 2020 - spiega Marco Avvenuti del dipartimento di ingegneria dell'informazione dell'Ateneo pisano -. Il comportamento coordinato online è un fenomeno complesso che può avere effetti significativi sulla società e sulla politica, rendendo essenziale la sua analisi e comprensione. Con l'avvicinarsi delle elezioni del 2024, questi risultati offrono spunti cruciali per affrontare le minacce alla democrazia e alla comunicazione pubblica, contribuendo a garantire l'integrità del dibattito politico online".

"Tra i risultati abbiamo anche trovato che alcune comunità straniere sono risultate più attive e determinate nell'influenzare il dibattito elettorale, con l'obiettivo di portare l'attenzione su proteste in atto nei loro paesi", aggiunge Serena Tardelli, ricercatrice dell'Iit-Cnr.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza