Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
Durata annuale (senza rinnovo automatico)
Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.

Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Se accetti tutti i cookie di profilazione pubblicitaria e di tracciamento, noi e 750 terze parti selezionate utilizzeremo cookie e tecnologie simili per raccogliere ed elaborare i tuoi dati personali e fornirti annunci e contenuti personalizzati, valutare l’interazione con annunci e contenuti, effettuare ricerche di mercato, migliorare i prodotti e i servizi.Per maggiori informazioni accedi alla Cookie Policy e all'Informativa Privacy.

Per maggiori informazioni sui servizi di ANSA.it, puoi consultare le nostre risposte alle domande più frequenti, oppure contattarci inviando una mail a register@ansa.it o telefonando al numero verde 800 938 881. Il servizio di assistenza clienti è attivo dal lunedì al venerdì dalle ore 09.00 alle ore 18:30, il sabato dalle ore 09:00 alle ore 14:00.

拉齐奥地区行政法院驳回关于阻止校长排名的上诉

或一个

拉齐奥地区行政法院驳回关于阻止校长排名的上诉

一些候选人参加了选拔考试

ROMA, 06 九月 2024, 21:41

编辑委员会 ANSA

按地区划分的 587 个校长职位的考试和资格公开竞争笔试录取排名没有停止。这是拉齐奥大区行政法院在一系列相同的命令中做出的决定，这些命令是针对数百名参加 2024 年学校管理人员普通竞争预选考试的候选人提出的数十项上诉而发布的。法官们当时认为，"批准所援引的预防措施的条件并不存在"。考虑到 "以数字形式确定参加笔试的科目，而不是确定通过预选考试的最低合格分数线，似乎并不违反择优标准"，法官做出了上述裁决。至于试题的措辞，地区行政法院认为，"案卷中没有证据证明从整体上看试题有误，也没有证据证明可能存在明显的不合理、不合逻辑和不一致之处"。最后，行政法官认为，"没有关于严重或无法弥补的损害的具体指控"。