/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Moda: Corte Ue, suola rossa Louboutin non è marchio

Moda: Corte Ue, suola rossa Louboutin non è marchio

Non si può tutelare uso colore industriale come tale

BRUXELLES, 12 giugno 2018, 16:38

Redazione ANSA

ANSACheck

CHRISTIAN LOUBOUTIN BEAUTE ' - RIPRODUZIONE RISERVATA

BRUXELLES  - La celebre suola rossa delle Louboutin non costituisce di per sé un marchio. E' quanto ha stabilito la Corte di giustizia europea, dopo che il creatore delle scarpe fashion con tacco a spillo aveva fatto causa alla società olandese Va Haren per aver venduto nel 2012 scarpe da donna con tacco alto la cui suola era rivestita di colore rosso.



Christian Loubutin ha registrato il suo marchio definendolo "nel colore rosso (Pantone 18-1663TP) applicato alla suola di una scarpa come rappresentata (il contorno della scarpa non fa parte del marchio ma ha lo scopo di evidenziare la posizione del marchio)".

 

Secondo i giudici di Lussemburgo, però, "non risulta che un colore in sé, senza delimitazione nello spazio, possa costituire una forma" né che un marchio possa essere mirato a tutelare "solo l'applicazione di un colore su una parte specifica del prodotto". Per di più, il rosso in questione non è nemmeno originale o unico, al contrario, è un colore industriale "precisato mediante un codice d'identificazione riconosciuto a livello internazionale".

 

 

 

Di conseguenza il 'marchio Louboutin', in realtà non è tale perché, conclude la Corte Ue, "non verte su una forma specifica di suola di scarpa con tacco alto, in quanto la descrizione di detto marchio indica espressamente che il contorno della scarpa non fa parte del marchio, ma serve unicamente a mettere in evidenza la posizione del colore rosso cui si riferisce la registrazione". 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.