/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Comune Sulmona ricorre al Consiglio di Stato contro metanodotto

Comune Sulmona ricorre al Consiglio di Stato contro metanodotto

Impugnata la sentenza del Tar del Lazio su autorizzazione

SULMONA, 19 aprile 2024, 20:55

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

La giunta comunale di Sulmona ha affidato l'incarico all'avvocato, Paolo Colasante del foro di Roma, per impugnare la sentenza del Tar del Lazio dello scorso 19 gennaio, attraverso la quale, i giudici amministrativi avevano respinto il ricorso presentato dal comune peligno, sulla costruzione del metanodotto Snam Sulmona-Foligno.
    Il Comune ha ritenuto di "non condividere l'assunto secondo cui l'autorizzazione del metanodotto costituisca già cosa giudicata nell'ambito dei giudizi che hanno interessato la centrale di compressione gas di Sulmona, trattandosi di opere distinte, anche per espressa richiesta della società Snam, la quale, nonostante avesse ottenuto il decreto Via con riguardo ad entrambe le opere, ha richiesto lo sdoppiamento del procedimento; perciò, i giudizi intervenuti con riguardo all'una non dovrebbero essere in grado di produrre alcun effetto rispetto all'altra".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza