/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Vendeva segreti ai russi: i giudici, azioni di Walter Biot dettate da 'finalità politiche'

Vendeva segreti ai russi: i giudici, azioni di Walter Biot dettate da 'finalità politiche'

Le motivazioni della sentenza: 'Ha favorito lo Stato estraneo all'Alleanza Atlantica'

ROMA, 15 aprile 2024, 17:57

di Marco Maffettone

ANSACheck

Walter Biot - RIPRODUZIONE RISERVATA

Una attività illecita "dettata anche da finalità politiche". Vendere segreti Nato alla Russia con la "finalità chiara di favorire uno Stato estraneo all'Alleanza Atlantica" e con la "concreta messa in pericolo degli interessi protetti dalle norme". Sono le pesanti accuse che i giudici della corte d'Assise di Roma hanno messo nero su bianco nelle oltre 130 pagine di motivazioni della sentenza con cui, nel gennaio scorso, hanno condannato a 20 anni di carcere Walter Biot, l'ufficiale della Marina Militare arrestato in flagranza mentre cedeva, in cambio dio 5 mila euro, notizie coperte dal segreto ad un diplomatico della Federazione Russa.

Per questa vicenda il capitano di Fregata è già stato condannato a 29 anni dai giudici di appello del tribunale Militare. Nelle motivazioni i giudici ricostruiscono i vari passaggi dell'indagine condotta dal sostituto procuratore Gianfederica Dito. Per i magistrati, "la condotta dell'imputato è stata lesiva degli interessi dell'organizzazione politica statale nelle sue strutture e anche nei rapporti con enti sovranazionali cui lo Stato aderisce". Biot "nell'acquisizione e trasmissione delle notizie" si è attenuto a "non comuni cautele e accorgimenti per non essere scoperto".

Un modus operandi portato avanti "fino alla consegna della micro Sd al diplomatico russo dietro compenso in denaro" in un parcheggio di un centro commerciale della Capitale. Una condotta che "certamente contribuisce ulteriormente a definire nella specifica vicenda che le informazioni che stava consegnando dovevano avere una certa portata rilevante della segretezza e della riservatezza delle notizie medesime, tanto più se rivalutate alla luce dei più recenti fatti geopolitici connessi alla guerra in Ucraina e alle attuali relazioni della Nato e dei Paesi dell'Alleanza con la Federazione Russa''.

I giudici dell'Assise aggiungono che Biot "godeva della massima fiducia dei vertici dell'Amministrazione che nel corso degli anni gli hanno confermato gli incarichi di responsabilità". Nel corso del procedimento l'imputato "ha scelto di non rendere l'interrogatorio in sede di convalida dell'arresto in flagranza di reato, e di non rendere l'esame in dibattimento, limitandosi a rappresentare, in sede di dichiarazioni spontanee, che non ha avuto accesso ai documenti segreti Nato e ai dispositivi che li contengono e, quindi, di non avere una conoscenza piena delle accuse per poter utilmente difendersi".

E dunque, concludono i giudici, "non ha pertanto offerto alcun contributo di chiarimento o spiegazione alternativa al complessivo e nutrito quadro probatorio di rilevante gravità che lo attinge, neanche circa la condotta che ha determinato l'arresto in flagranza di reato". Per i magistrati l'imputato "ha fatto un uso distorto e contrari ai doversi d'ufficio" delle sue funzioni.

   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza