/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

'Concorso truccato', 1 anno e 4 mesi a Massimo Galli: 'Condannato per una dimenticanza'

'Concorso truccato', 1 anno e 4 mesi a Massimo Galli: 'Condannato per una dimenticanza'

Tribunale di Milano ha assolto un suo ex collaboratore

MILANO, 16 luglio 2024, 17:09

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

 E' stato condannato a Milano a 1 anno e 4 mesi per falso, con pena sospesa e non menzione, Massimo Galli, l'infettivologo che fu in prima linea durante le fasi più drammatiche della pandemia di Covid ed ex primario dell'ospedale Sacco, ora in pensione. Galli è stato, invece, assolto assolto dall'accusa di turbativa d'asta o abuso d'ufficio

 Lo ha deciso la decima sezione penale del Tribunale, che ha invece assolto Agostino Riva, ai tempi suo stretto collaboratore. Il processo per turbativa d'asta - o in alternativa abuso d'ufficio - e per falso riguarda un filone dell'inchiesta milanese su presunti concorsi pilotati per posti da professore e ricercatore alla Facoltà di medicina dell'Università Statale di Milano. 

"Sul falso l'unica cosa che mi sento di ammettere è di aver dimenticato di correggere un orario". Così Galli, commentando la sentenza.  . Il professore, che ha detto di essere "assolutamente sereno", ha aggiunto: "se per chiudere la questione bisognava avere una condanna per qualcosa, evidentemente restava solo la possibilità del falso". L'infettivologo ha annunciato che presenterà ricorso in appello. 

I giudici hanno assolto Galli e Riva dalle accuse di turbativa d'asta o in alternativa abuso d'ufficio perchè "il fatto non sussite", ossia per la parte principale dell'inchiesta della Procura di Milano e cioè l'ipotesi che il bando sia stato pilotato. Solo l'infettivologo è stato invece ritenuto responsabile di falso in atto pubblico per un verbale, il numero 2 del 14 febbraio e di cui è stata ordinata la distruzione, in cui si era "dimenticato", come lui stesso ha affermato, di correggere un orario. In sostanza, anche se poi lo spiegheranno le motivazioni - saranno depositate in 90 giorni - il collegio non ha condiviso l'impianto accusatorio. L'indagine dei pm Carlo Scalas e Bianca Maria Eugenia Baj Macario, che l'ha ereditata dal collega Luigi Furno ora al Consiglio di Stato, ha al centro le procedure per i posti di professore e ricercatore alla facoltà di Medicina dell'Università Statale ed era a carico di 25 persone tra docenti e collaboratori. Quello che è andato a sentenza oggi è il filone che riguarda Galli e il suo stretto collaboratore ed è limitato a un solo episodio. Si tratta di un concorso di quattro anni fa in cui Riva, che si è sempre occupato di temi come l'Hiv e immunocompromessi, il focus del bando, risultò il candidato vincente per il ruolo di professore di seconda fascia in malattie cutanee, infettive e dell'apparato digerente. Per la Procura, che aveva chiesto le condanne a un anno e 10 mesi per il professore e a 1 anno e mezzo per il suo ex 'braccio destro' con il riconoscimento delle attenuanti generiche, quello non fu "un concorso vero": come ritiene sia emerso dalle intercettazioni, fu ritagliato "su misura", con i criteri valutativi predefiniti a favore di Riva. Il quale dal 2012 al Sacco rivestiva il ruolo di dirigente medico di primo livello. Una ricostruzione che il Tribunale, assolvendo per le imputazioni principali, si presume non abbia accolto.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza