/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Giudici, 'da cc che bendò Hjorth nessuna condotta criminosa'

Giudici, 'da cc che bendò Hjorth nessuna condotta criminosa'

Depositate le motivazioni dell'assoluzione di Manganaro

ROMA, 24 luglio 2024, 17:10

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Volontà di proteggere l'integrità fisica e psichica di Hjorth, nel tentativo di riportarlo alla calma e di meglio compiere gli atti di polizia giudiziaria". È questa, secondo i giudici del Tribunale di Roma, la condotta tenuta dal carabiniere Fabio Manganaro accusato di misura di rigore non consentita dalla legge per aver posto una benda sul viso di Gabriel Natale Hjorth fermato nell'ambito delle indagini per la morte del vicebrigadiere Mario Cerciello Rega. I magistrati lo scrivono nelle motivazioni con cui hanno assolto il militare dell'Arma il 26 aprile scorso. Per i giudici quanto compiuto dell'imputato non è stato accompagnato dalla "coscienza e volontà di realizzare una condotta criminosa, vale a dire di determinare consapevolmente un significativo peggioramento della restrizione della libertà personale e magari anche di umiliare il fermato per fini vendicativi o di impedire a Natale Hjorth di riconoscere gli altri militari che lo stavano insultando o minacciando". Nelle motivazioni si aggiunge che Manganaro ha "sì adottato oggettivamente una irrituale temporanea misura di maggior rigore" ma ha "agito senza la volontà di modificare in senso peggiorativo lo stato di restrizione in cui si trovava legalmente Natale Hjorth".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza