/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Pm Milano chiede 4 anni e mezzo di carcere per il filosofo Caffo

Pm Milano chiede 4 anni e mezzo di carcere per il filosofo Caffo

Per maltrattamenti aggravati e lesioni aggravate verso la ex

MILANO, 15 ottobre 2024, 17:15

Redazione ANSA

ANSACheck
Aula del tribunale di Milano - RIPRODUZIONE RISERVATA

Aula del tribunale di Milano - RIPRODUZIONE RISERVATA

Quattro anni e mezzo di carcere è la richiesta di condanna avanzata dalla Procura di Milano per il filosofo Leonardo Caffo, imputato per maltrattamenti aggravati e lesioni gravi e aggravate nei confronti della sua ex compagna.

A proporre la pena ai giudici della quinta sezione penale del Tribunale, presieduti da Alessandra Clemente, è stata la pm Milda Milli che ha chiesto di non riconoscere a Caffo le attenuanti generiche.

E questo "a fronte di un comportamento" processuale "volto a pulire la propria immagine continuando a screditare la parte offesa", ha sottolineato aggiungendo che si è trattato di un "caso di scuola" di vittimizzazione secondaria.

A suo avviso, invece, la credibilità della ex compagna "non è stata scalfita", né dai testi della difesa né dall'esame del giovane filosofo. Il quale, per l'accusa, avrebbe messo in atto "un'opera di smantellamento della personalità" della giovane donna. "una manipolazione tale" da farle credere "di essere inutile e che non valeva niente".

La pm durante la sua ricostruzione, condivisa in pieno dall'avvocato Elena Tomayer, legale della ex che è parte civile, ha ripercorso il rapporto difficile della coppia, partendo da quando si sono conosciuti, nel 2019, fino alla querela di lei "frutto della acquisita consapevolezza di essere in pericolo".

Ha parlato di una "escalation" di violenze fisiche e psicologiche (come aveva raccontato in aula la ragazza) che lui invece ha negato.

"E' stata data una rilettura di parte degli atti e parziale - hanno commentato i difensori, gli avvocati Filippo Corbetta e Romana Perin - Non sono stati affrontati tutti gli elementi emersi in dibattimento. Avremo molto da argomentare". 
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza