/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Decreto Cutro: legale migranti, Viminale rinuncia a Cassazione

Decreto Cutro: legale migranti, Viminale rinuncia a Cassazione

Su decisione giudici di Catania.Avv. Lo Faro:'Corte si pronunci'

CATANIA, 16 luglio 2024, 20:59

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il ministero dell'Interno ha rinunciato ai ricorsi in Cassazione contro i provvedimenti del tribunale di Catania che ha negato la convalida del trattenimento di migranti nel centro di Pozzallo disposta dal Questore di Ragusa in applicazione del decreto Cutro e ha chiesto anche il ritiro della domanda pregiudiziale dinanzi la Corte di Giustizia. Le Sezioni Unite civili della Suprema Corte avevano sospeso ogni decisione in attesa di una pronuncia della Corte di giustizia Ue sui dieci ricorsi presentati dall'Avvocatura dello Stato per conto del Viminale. La decisione del ministero dell'Interno è resa nota dall'avvocata Rosa Emanuele Lo Faro, che assiste alcuni dei migranti destinatari del provvedimento, annunciando che, "avendo presentato due ricorsi incidentale chiederò, invece, che la Corte di Cassazione si pronunci lo stesso".
    I ricorsi riguardano quanto deciso dai magistrati della sezione immigrazione del tribunale di Catania, Iolanda Apostolico e Rosario Cupri, che non convalidarono i trattenimenti, che erano stati disposti dal questore di Ragusa in applicazione del decreto Cutro, perché, a loro dire, violerebbero la direttiva europea numero 33 del 2013. Secondo i giudici del tribunale di Catania il richiedente non può essere trattenuto al solo fine di esaminare la sua domanda; la procedura di frontiera avrebbe dovuto inoltre essere svolta a Lampedusa, luogo di sbarco, dove il migrante ha manifestato la volontà di chiedere protezione e, infine, il pagamento di una somma a garanzia, di 5mila euro, come mezzo per evitare il trattenimento è incompatibile con le norme Ue secondo cui il trattenimento può esser disposto solo sulla base di una valutazione caso per caso, quando "non siano applicabili efficacemente misure alternative meno coercitive".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza