/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Lavori al Franchi, tribunale rigetta ricorso della Fiorentina

Lavori al Franchi, tribunale rigetta ricorso della Fiorentina

Il giudice dà torto al club che chiedeva di sospenderli

FIRENZE, 24 luglio 2024, 19:21

Redazione ANSA

ANSACheck

Il Tribunale di Firenze ha rigettato il ricorso d'urgenza della Acf Fiorentina nei confronti del Comune di Firenze per chiedere la sospensione dei lavori di riqualificazione allo stadio Artemio Franchi, e il pagamento dei danni a causa della riduzione della capienza dell'impianto nel corso dei lavori stessi, avviati secondo il club in modo non concordato.
    Secondo quanto si legge nel provvedimento del giudice, "già dall'anno 2021 la ricorrente era consapevole dell'esistenza del progetto di riqualificazione, proposito che veniva sempre ribadito nelle interlocuzioni con la società e nei patti aggiuntivi, ragion per cui l'avvio dei lavori non può essere certamente considerato improvvido o non concordato, essendo intento noto alle parti. A ciò si deve aggiungere che il Comune di Firenze aveva fin dall'inizio fatto presente, pena la perdita, rectius revoca di gran parte dei finanziamenti, che i lavori dovevano partire e proseguire entro delle scadenze precise". Secondo il Tribunale, emerge come "la prospettata incapienza delle fonti di finanziamento" per portare a termine il progetto di riqualificazione "appaia solo come un'eventualità, riferendosi in ogni caso a opere aggiuntive, che non tolgono agli interventi finanziati la loro autonomia e funzionalità".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza