/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Indennizzo di 3,8 mln a invalido dopo diagnosi errata da neonato

Indennizzo di 3,8 mln a invalido dopo diagnosi errata da neonato

Corte di appello quantifica il risarcimento: lo pagherà Aou Pisa

PISA, 31 dicembre 2024, 20:27

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

A causa di una diagnosi sbagliata avuta da neonato, nel 2009, per una patologia genetica metabolica rara - la fenilchetonuria -, che poi gli ha causato una grave invalidità, adesso un 15enne di Pisa e la sua famiglia si vedono riconosciuti un risarcimento del danno di 3,8 milioni di euro che sarà pagato dall'Azienda ospedaliero universitaria Pisana (Aoup). E' questo l'esito di un lungo iter giudiziario concluso con la quantificazione economica dell'indennizzo, incaricata dalla corte di appello di Firenze in sede civile a degli esperti. Per la corte il test dell'Aou pisana non funzionò. Così nel processo, nel 2023, la corte aveva concluso per attribuire le responsabilità della diagnosi errata all'Aou di Pisa, che alla nascita aveva raccolto il campione per un esame di laboratorio, mentre aveva scagionato l'Aou Meyer di Firenze, che aveva analizzato lo stesso campione. La sentenza ha criticato il cosiddetto "falso negativo", ossia l'esito negativo del test. Per i giudici di appello "l'Aou pisana doveva somministrare un test in grado di rilevare la malattia genetica, non lo ha fatto e ciò ha impedito il corretto contegno alimentare". La fenilchetonuria è una patologia che se conosciuta subito nei primi mesi di vita, può essere gestita con una dieta adeguata, altrimenti porta a una invalidità e anche a deficit intellettivo. Per i giudici di appello è dimostrato che il test sul bambino dette un 'falso negativo' - dunque non funzionò e non realizzò lo scopo diagnostico per il quale ne era prevista la somministrazione - e proprio tale difetto di funzionamento determinò il danno".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza