/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Comune Rovereto, contro Valdastico appello al Consiglio di Stato

Comune Rovereto, contro Valdastico appello al Consiglio di Stato

"Ragionevole agire a difesa di interessi della collettività"

TRENTO, 09 gennaio 2025, 18:44

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Comune di Rovereto si appella al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar di Trento che ha definito inammissibile il ricorso dell'ente locale contro il provvedimento di approvazione del progetto definitivo di variante al Pup sulla Valdastico. Secondo il Comune - si legge in una nota - la sentenza dei giudici amministrativi "potrebbe rappresentare il primo passo per il progetto della Valdastico con il previsto sbocco in Vallagarina".
    "Il Comune di Rovereto è più che mai determinato a far valere le proprie ragioni e fonda la scelta di fare appello su un'argomentazione diametralmente opposta a quella offerta dai giudici amministrativi. L'indeterminatezza che caratterizza la variante contravviene 'palesemente' al dettato della legge provinciale sul governo del territorio, che prevede espressamente fra gli obiettivi del Pup l'individuazione del sistema insediativo e delle reti infrastrutturali di rilievo provinciale", sostiene la municipalità.
    Secondo il Tar, invece, vi è una "mancanza di un interesse concreto ed attuale all'impugnazione da parte dell'ente" per la mancanza di precise ipotesi progettuali, mentre la disciplina è "riferibile a scelte ed azioni affidate ad uno sviluppo futuro, attualmente non prefigurabile".
    "Di fronte a situazioni incerte e non chiaramente definite appare comunque ragionevole agire secondo un principio di prudenza e cautela a difesa di interessi fondamentali della collettività come quelli qui declinati", conclude la nota.
   
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza