"Su un milione 410 mila euro, solo
30 mila euro sono stati destinati a finanziare una legge
regionale (la n. 20 del 2021 relativa all'istituzione della
giornata regionale per il diritto al divertimento in sicurezza)
mentre tutti gli altri fondi sono stati utilizzati per le
finalità più varie, a discrezione dei consiglieri regionali di
maggioranza nella misura di 50 mila euro cadauno". Lo denuncia
la capogruppo del M5s in Consiglio Regionale delle Marche, Marta
Ruggeri, in merito all'Assestamento di bilancio 2024-2026
approvato oggi a maggioranza.
Nel mirino della pentastellata, dunque, in particolare,
l'utilizzo dei fondi speciali: "devo rilevare - attacca - che
anche quest'anno i fondi speciali formalmente destinati al
finanziamento di nuovi provvedimenti legislativi sono stati
utilizzati quasi interamente per i soliti contributi elargiti
dai consiglieri di maggioranza nei collegi elettorali di
riferimento".
"La proposta di legge di assestamento di bilancio - contesta
ancora la capogruppo M5s - è stata trattata in tempi
estremamente compressi dovuti ai ritardi accumulati dalla Giunta
regionale nell'approvazione degli atti connessi, tanto che è
stata discussa e approvata in commissione in assenza del dovuto
parere da parte dell'Organo di Revisione, che è arrivato solo
successivamente all'approvazione. Una deroga senza precedenti
alle procedure regolamentari.
Nel merito dell'utilizzo dei fondi, Ruggeri snocciola una
serie di iniziative: "si spazia dalle immancabili manutenzioni
di campi di bocce, di tennis, di minibasket e calcetto, -
afferma - agli arredi per un municipio e sistemazioni di
giardinetti, ai bobcat e attrezzature per la pulizia delle
strade, alla stampa dilibri e convegni di commemorazione di
personaggi illustri, fino al finanziamento di convegni sul
"pensiero plurale" e sui rischi dell'intelligenza artificiale".
"Anche il Crel quest'anno è intervenuto per chiedere conto
deli criteri sulla base dei quali sono stati elargiti questi
contributi", ricorda Ruggeri che nel suo intervento, come
relatrice di minoranza, ha sottolineato che "semplicemente non
ci sono criteri, ma l'arbitrio più libero da parte di chi
governa la regione. E naturalmente queste spese clientelari sono
finanziate con i soldi dei cittadini marchigiani".
"Per esempio, anche quest'anno in sede di assestamento viene
rivisto in aumento il gettito della tassa automobilistica, per
un importo 1,4 milioni di euro, pari all'ammontare delle
marchette. - attacca la capogruppo M5s - Una tassa che nelle
previsioni assestate arriva a portare ben 156 milioni di Euro
nelle casse della Regione, oltre al gettito derivante
dall'attività di controllo per l'accertamento ed il recupero
della tassa automobilistica evasa, previsto in aumento di 10
milioni di euro per maggiori avvisi di accertamento da
notificare entro l'anno 2024".
"A parte queste amenità, - prosegue - per il resto i maggiori
stanziamenti di spesa corrente riguardano i dovuti e tardivi
finanziamenti del trasporto pubblico locale, per 8,5 milioni di
Euro, e dell'Erdis, per 3,6 milioni di euro". "Per quanto
riguarda le variazioni degli stanziamenti di spesa per
investimenti, - osserva - c'è la finalizzazione della spesa di
6,3 milioni di euro per l'ospedale di Fermo, e l'utilizzo del
Fondo Sviluppo e Coesione per 11 milioni 150 mila Euro per gli
interventi sulle strade. Sono utilizzi di fondi già previsti in
altri capitoli di bilancio".
"Le altre variazioni di spesa per investimenti - lamenta
Ruggeri - sono spostamenti agli anni successivi di spese che
erano previste nel 2024, ma che non sono state impegnate a causa
di ritardi nell'attuazione dei cronoprogrammi, come quelle per
il nuovo ospedale di Pesaro, per il parcheggio a servizio
dell'ospedale di Torrette, per la bretella di collegamento tra
la strada statale 77 e la strada statale 16 a Civitanova Marche,
per il Doglio bike park e per i percorsi ciclabili sul monte San
Bartolo di Pesaro. Sono solo lo scorrimento temporale di
interventi che ogni anno ci ritroviamo riproposti nel piano
triennale e nell'elenco annuale delle opere pubbliche con grande
soddisfazione da parte di questa Giunta regionale".
"Un assestamento di bilancio - conclude - specchio di una
gestione discutibile, affannata e approssimativa delle risorse
pubbliche a disposizione della Regione".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
